О возможности компенсации за гибель сына и ответственности должностных лиц при ненадлежащем расследовании уголовного дела

Вопрос №11168836 из г. Воронеж
опубликован 06.08.2016, 12:18

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ выплачен моральный вред за гибель сына. За ненадлежащее исполнение обязанностей при расследовании уголовного дела должностные лица СУ области привлечены к ответственности СК РФ.Подала иск к СУ области. Они считают, что предприятие мне выплатило компенсацию. Что еще вам надо? Уголовное дело ведется 6 лет. Необоснованно затягивают отменной и возобновлением. Вопрос: "Выплата компенсации предприятием является признанием вины должностных лиц проводившие работу при нарушении норм и прав безопасности труда в строительстве?"

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31116 отзывов

Здравствуйте. Не является. За нарушение разумных сроков расследования Вы вправе обратиться в суд за омпенсацией в порядке ст. 1069, 1071 ГК РФ

06.08.2016, 12:28

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Статья 1071. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 5 лет

4.7 9622 отзывa

Здравствуйте,по УПК не является.

УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

06.08.2016, 12:29

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста