Он сказал, что никто не будет проводить никаких экспертиз, а просто поверят его версии, потому что у него связи.

25 февраля с.г. я стала невольной участницей ДТП на Краснопресненской набережной, напротив д.6 (Здание НКО "Международная расчетная палата"). Я вышла из банка и направилась через дорогу к ожидавшей меня машине. Движение было средней плотности, дорога влажная, но не мокрая. Я прошла первый левый ряд, но неверно оценила скорость автомобиля в следующем ряду, она оказалась больше предполагаемой мною, и мне пришлось почти побежать. Одновременно справа я увидела на очень большой, минимиум 120 км/ч, скорости летящую старенькую черную "Волгу", но остановиться уже не смогла, пробежала по инерции. После того, как я с "Волгой" разминулась, ее водитель резко принял вправо, чтобы затормозить у обочины и выскочить. При таком маневре "Волгу" занесло, развернуло, протащило юзом и она сорвала кусочек бампера с "Пежо", припаркованой первой в ряду стоявших машин, случайно или ее просто не увидели. Водитель "Волги" с напарником (или хозяином), оскорбительно ругаясь пытался за волосы и одежду выволочь мнея из машины, повредил кожаное пальто. Только присутствие моего водителя остановило его от полного беспредела. Все это зафиксировано в отделении милиции, куда нас доставили. Протоколом об административном правонарушении обозначено нарушене мною п 43 ПДД, прим.1, водителем "Волги" - пп, 10.1, 81 ПДД, наложены уплаченные (во всяком случае, мною) штрафы. И инспектор ГИБДД на месте, и в органе наложения штрафа подчеркивали, что причина столкновения тем не менее - именно попытка водителя "Волги" маневрировать и останавливаться у обочины, чего он ни в коем случае не должен был делать. На следуюший день водитель "Волги" , Сыворотко Н.В. подстерег меня в операционном зале сберкассы и стал требовать денег, угрожая судебным преследованием. Он сказал, что никто не будет проводить никаких экспертиз, а просто поверят его версии, потому что у него связи. Разумеется, я отказалась. И вот вчера, 20.09.2003 г., я получаю из ОСАО "Ингосстрах", где застрахована поврежденная "Пежо" претензию на сумму 19426 рублей, выплаченную страховщиком, и теперь регрессно взыскиваемую, как там написано, с нарушителей, т.е. меня и Сыворотко. В течение 30 дней, под угрозой передачи дела в суд, и мне и ему предложено выплатить означенную суммую либо письменно отреагировать, либо на территории ОСАО "Ингосстрах" проводить совместные переговоры. Стоит ли мне идти на эти переговоры? Может быть, с адвокатом? Какие собирать документы? Может быть, целесообразно подать в суд первой?