С моей стороны последовала аппеляционная жалоба на ненадлежащее уведомление.

Вопрос №1118045 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.09.2010, 19:34

Большая просьба ответить на 2 вопроса. 27 июня я лишилась прав из-за невольного выезда на встречку. Мировой судья ненадлежащим образом известил меня о заседании суда (была ошибка в адресе) и в мое отсутствие было принято решение о лишении меня прав на 4 месяца. С моей стороны последовала аппеляционная жалоба на ненадлежащее уведомление. Жалоба была отклонена в районном суде, так как по имеющимся в деле документам невозможно было установить, пропущен ли срок обжалования. Дело было возвращено мировому судье, от которого оно будет опять направлено в районный суд с поступившим за это время почтовым уведомлением, подтверждающим факт своевременного обращения с кассацией. Возникают 2 вопроса: 1)Существует ли практика повторного отправления кассационной жалобы от мирового судьи в районный или дело должно быть направлено в городской суд и 2) Поскольку прошло 3 месяца, нужно ли мне обращаться с ходатайством о прекращении административного дела и возврате водительских прав и куда? Спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Круглов Евгений Геннадьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 5 лет

5.0 5 отзывов

Здравствуйте, Инна. В вашем случае речь идёт о существенном нарушении судом первой инстанции норм процессуального права (ненадлежащее извещение лица привлекаемого к административной ответственности, указывая на почтовое уведомление), на основании которого можете подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи в районный суд, указывая на давность привлечения к административной ответственности ст. 4.5 КоАП. Кассационная жалоба подаётся на решения районного суда.

30.09.2010, 10:45

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

4.8 94 отзывa

решение вынесено в срок и значит оснований для прекращения нет, обжалование м.б. сколь угодно долгим этим вы оттягиваете срок вступления решения в силу

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

С моей стороны последовала аппеляционная жалоба на ненадлежащее уведомление.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы