Будет ли здесь учитываться срок исковой давности (прошло более 3 лет)?

• г. Казань

Гражданин М обратился в управление пенсионного фонда за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением управления пенсионного фонда ему было отказано, решение вынесено 18 января 2007 года. В сентябре 2010 года гражданин М обратился в суд с исковым заявлением о признании права на досрочную трудовую пенсию. Будет ли здесь учитываться срок исковой давности (прошло более 3 лет)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте,Ирина!

Конечно,будет.Обжалуется решение ПФ об отказе в назначении пенсии,то есть действия должностных лиц.Данные действия могут быть обжалованы в течение 3-х месяцев с момента вынесения решения.Можно еще раз обратиться в ПФ,получит отказ и тогда пожалуйста-обжалуйте.Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Суд признал право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязал Управление Пенсионного Фонда назначить мне досрочную трудовую пенсию в Российской Федерации со 2 декабря 2011 года. Решение суда вступило в законную силу 3 ноября 2012 года. Какие сроки выплаты, что делать?

Гражданину обратившемуся 23 мая 2015 года за назначением трудовой пенсии по старости при достижении пенсионного возраста решением управления пфр 2 по москве и московской области от 03 июня 2015 года в назначении пенсии было отказано в связи с тем что он не предоставил справку о заработной плате за 2000-2001 годы и ряд других документов.

Что делать гражданину в данной ситуации?

Укажите на пакет документов которые гражданин должен будет предоставить.

Судом вынесено решение обязатьуправление пенсионного фонда назначить досрочно трудовую пенсию по старости. Однако фонд опять написал отказ. Имеют ли они такое право? Аппеляция тоже пресудила назначить. Прошло уже 2 месяца.

В апреле 2015 года пенсионный фонд отказал в назначение досрочной пенсии по заявлению, так как они утверждали, что не хватает месяцев для назначения, отказал районный отдел и краевой отдел ПФ. В январе 2017 года апелляционным решением суд признал периоды работы для назначения досрочной пенсии и решение вступило в законную силу. Однако, пенсионный отдел назначает досрочную пенсию с 26 января 2017 года как вступило законную силу решение суда и просит написать повторное заявление о назначение досрочной пенсии. Правомерно ли действует пенсионный фонд?

Кому отдавать исполнительный лист на основании решения суда к управлению пенсионного фонда опризнанииправа на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Здравствуйте! Мне отказали в назначении досрочной пенсии. Я составил исковое заявление. Прошу Вас проверить текст искового заявления и дать рекомендации по правке его, если есть такие. Заранее благодарен.

В Судебный участок

Истец:

Ответчик:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о назначении пенсии.

В связи с достижением пенсионного возраста «21» апреля 2017 г. я обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: копию паспорта, копию трудовой книжки, копию аттестата об обучении в ТУ №2 г. Дзержинска, две справки уточняющие особый характер работы или условий труда необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе, справку из ГКУ ЦЗН г. Дзержинска.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск № 25/7 от «30» июня 2017 г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости мне было отказано, при этом не включен в стаж на соответствующих видах работ следующий период: с 01.04.1991 г. по 25.06.1996 г. в качестве слесаря КИП и А, мастера КИП и А.

Считаю отказ в назначении досрочной пенсии незаконным, в оспариваемые периоды я работал слесарем КИП и А, мастером КИП и А, что подтверждается справкой уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе.

Справку уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимую для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе я получил в отделе кадров ОАО «Оргстекло» восточная промзона в 2008 году по запросу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Н.Новгорода для проверки в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ. По результатам проверки мне был выдан Акт №4403 от 20.08.2008 г.

Пенсионный фонд РФ обязан был назначить мне трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением «21»апреля 2017 г., однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил мое право на получение пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск № 25/7 от «30»июня 2017 г. об отказе в назначении пенсии незаконным.

2. Включить период работы с «01»апреля 1991 г. по «25»июня 1996 г. в качестве слесаря КИП и А, мастера КИП и А в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

3. Обязать Управления Пенсионного фонда РФ Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск назначить Морозову А.М. трудовую пенсию досрочно, с «08»мая 2017 г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

1. Копия искового заявления.

2. Копия паспорта.

3. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

4. Копия СНИЛС.

5. Копия решения Управления Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении пенсии №25/7 от 30 июня 2017 г.

6. Копия трудовой книжки.

7. Копия Справки уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе с 10.07.1980 г. по 10.10.1980 г., с 18.01.1983 г. по 31.07.1990 г.

8. Копия Справки уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе с 01.04.1991 г. по 25.06.1996 г.

9. Копия Акта проверки трудового стажа №4403 от 20.08.2008 г.

10. Копия справки из ГКУ ЦЗН города Дзержинска.

11. Копия аттестата об окончании ТУ №2

12. Копия архивной справки о подтверждении обучения в ТУ №2

13. Копия военного билета.

Дата подачи заявления "___" г. Подпись истца:

В январе 2005 года, по достижении 55 летнего возраста, мой отец обратился в районное отделение Пенсионного фонда с целью оформления ему положенной досрочной пенсии (вредное производство, сварщик). Комиссией Пенсионного фонда, в начислении ему досрочной пенсии по достижении 55 лет было отказано, ввиду нехватки, с их точки зрения, необходимого трудового стажа на вредных работах, о чем есть письменное решение комиссии.

В феврале 2005 года мой отец, направил иск в суд, где в качестве ответчика выступал Пенсионный фонд, с просьбой к суду подтвердить достаточное количество лет трудового стажа отработанным им на вредном производстве, для начисления досрочной пенсии в 55 лет. Рассмотрение этого иска продолжалось 1 год и 7 месяцев.

Суд удовлетворил этот иск, и признал правильность и достаточное количество лет необходимого трудового стажа.

В Пенсионном фонде, ознакомившись с решением суда, согласились заново рассмотреть вопрос о начислении досрочной пенсии, но с даты второго обращения (т.е. август 2006), а не первого (январь 2005), в котором было несправедливо отказано. Мотивируется это отсутствием в решении суда, конкретной даты с которой необходимо начислить пенсию.

Вопрос:

Законно ли данное решение сотрудников Пенсионного фонда?

Возможно ли, оспорить данное решение не в судебном порядке?

Если нет, какие должны быть наши действия чтобы решить эту проблему, т.е. добиться от Пенсионного фонда, начислить пенсию с даты первого обращений январь 2005 г.

Заранее Благодарю!

С Уважением,

Беганский Евгений.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Спасибо за ответ. Ваше сообщение было получено вовремя, т. к. Сабинский районный суд РТ, состоялся 12.12.07 г.

Я свою педагогическую деятельность начала с 15/III-79, стаж 28 лет. Я обратилась в суд о признании права на досрочное назначение пенсии. Управлением Пенсионного фонда РФ, Сабинского района РТ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью было отказано в связи с тем, что из специального стажа, дающего право на такую пенсию, исключены: период моей работы с 15 августа 1981 года по 1 сентября 1985 года в должности старшей пионервожатой Изминской средней школы Сабинского района, период обучения на курсах повышения квалификации и период отпуска по уходу за ребенком с 1 февраля 1991 г. по 1 июня 1992 г.

После 20 лет педагогической работы я неоднократно обращалась в ГУ – Управление ПФ Сабинского района устной просьбой о назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Но мне отказывали, ссылаясь на то, что работа в данной должности не включена в список работ, профессий, должностей, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам осуществляющим педагогическую деятельность.

Устные заявления суд не принял, ссылаясь на то, что они не имеют юридической силы. Суд вынес решение о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 12 сентября 2007 года, т. е. с момента подачи письменного заявления в Управление Пенсионного фонда.

Могу ли я обжаловать решение районного суда в Верховном суде РТ с просьбой о том, чтобы пенсия была назначена с момента возникновения моего права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью – с 25 лет – с 15.08.2004 года. Если да, то, как это сделать, ссылаясь на какие законы?

Учительница Изминской средней школы Сабинского района РТ.

24 декабря 2019 г. прошёл суд о признании недействительным решение начальника управления пенсион. Фонда: были отсужены курсы повышения квалификации и учебные отпуска, но в просьбе назначить мне досрочную страховую пенсию по старости (я педагог) и выплатить её с 15 октября 2019 года (в это время мною было написано заявление о назначении досрочной пенсии) было отказано, мотивируя это-несвоевременной подачей заявления в ПФ. Я не компетентна в этих вопросах, понадеялась на порядочность сотрудников пенсионного фонда. В пенсионном было сказано, что нужно отработать сначала полгода, согласно новым законам (25 лет пед. деятельности наступило 15 апреля 2019 г.), а потом писать заявление. Могу ли я отсудить срок выхода на досрочную пенсию-с 15 октября?

По решению суда на момент подачи заявления на оформление пенсии было вынесено решение что на день подачи заявления о назначении пенсии у истца возникало право на назначение пенсии по достижению 45 лет но в решении суда не было указано что назначить пенсию на момент подачи заявления. По обращению в пенсионный фонд истица написала второе заявление с новой датой, пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения суда о досрочном назначении пенсии. Указывает что в решении суда отсутствует указание на досрочное назначении трудовой пенсии истцу. Какое решение суд может вынести? Нужно ли заявление от истца чтобы пенсию назначили с момента первого обращения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение