Бывшая жена брата вселяется в спорную квартиру, несмотря на протест собственников и дело о краже - возможность подачи встречного иска и задержание вселения

Вопрос №11186838 из г. Белгород
опубликован 09.08.2016, 16:18

Есть вступившее в силу решение суда. Бывшая жена брата вселяется в квартиру, которая принадлежит на праве собственности мне, моей маме и её трем несовершеннолетним детям. При проведении приватизации она была прописана в квартире как и в настоящее время. Другого жилья в собственности не имеет. Все собственники, включая детей (9, 11 и 13 лет) против её проживания в квартире, есть также дело о краже невесткой имущества из спорной квартиры. Как затянуть вселение, если все сроки апелляции прошли и можно ли подать встречный иск, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (желание детей не было учтено, как и факт кражи)?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Из вопроса следует, что указанная гражданка отказалась от приватизации квартиры. Следовательно, приобрела пожизненное право пользования квартирой, при условии проживания в ней. Никаких вновь открывшихся обстоятельств из изложенного в вопросе не имеется.

09.08.2016, 16:20

А если все собственники против и учитывая факт кражи ..какое основание доя проживания, если за квартиру она никогда не платила и в получении муниципального жилья не участвовала? А была прописана как супруга.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 55 секунд

8 800 505-91-11

Нет, ничего сделать нельзя

09.08.2016, 16:19

Хотелось бы поподробней

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Акимова Анна Геннадьевна

Адвокат из города Ломоносов, стаж 15 лет

4.5 8514 отзывов

Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Вновь открывшиеся обстоятельства - это такие обстоятельства. о которых сторона не знала на момент рассмотрения суда и не могла знать о их существовании.

Вселять будут судебные приставы. Дадут на раздумье пару недель, потом вселят.

09.08.2016, 16:20

Хорошо, разве эти обстоятельства не считаются существенными при принятии решения? О них говорилось в суде, правда как теперь выяснилось ни о чем подобном в протоколе судебного заседания нет даже упоминания.. Может поэтому это можно использовать как факт вновь открывшихся обстоятельства?

Спросить юриста