Можно ли обжаловать смену судьи и на этом основании обжаловать принятое им решение?

Хочу задать следующий вопрос.

Уважаемые юристы и адвокаты! У знакомого прошло судебное заседание по вопросу помещения в психиатрический стационар по заключению экспертов (то ещё "заключение"). Человека без предварительного уведомления повесткой вытащили из дома рано утром и увезли в суд. Там быстренько состряпали заседание, лишили права на защиту, на опрос свидетелей и права предоставления доказательств, и судья определила поместить человека в клинику для амбулаторного решения вопроса вменяемости в рамках уголовного дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Выдали на руки Постановление, а на нём нет даже номера дела, а апелляцию писать нужно и ссылаться на номер дела. Имеет ли юридическую силу такое Постановление и законно ли оно вообще? Если можно, то укажите норму права.

Юлагодарю за помощь!

Помогите. Не могу разобраться. Уг. дело по 115 УК РФ в суде.

Имеется вступившее в силу постановление судьи о помещении подсудимого, находящегося под подпиской о невыезде, в стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы. В деле имеется расписка о том, что он обязуется явиться. Было устно разъяснено, что суд известит о дате. Не извещал ни разу. Даже не пытался.

Проходит месяц, судья назначает заседание.

На заседании зачитывает постановление о том, что подсудимый уклонялся от явки, и его постановлено N-го числа принудительно доставить для производства экспертизы в присутствии мед. работника (подсудимый - инвалид, онкобольной, из больниц не вылезает).

Вопросы:

*Прав ли судья, вынеся это постановление? Просто я читал судебную практику. Суд действительно извещает о дате письмом или телеграммой.

*Не нарушил ли он порядок принудительного доставления в стационар, или всё сделал правильно?

*Если на это постановление (о доставлении) будет подана апелляционная жалоба, то приостанавливает ли она действие этого постановления?

*Какими будут действия судьи и приставов, если вдруг у подсудимого опять случится приступ, и он по состоянию на дату доставления окажется в больнице? Его всё равно доставят, или подождут, пока выпишется из больницы?

Буду рад ссылкам на судебную практику (положительную)!

Если есть кто-нибудь из адвокатов в Твери, кто имеет опыт и готов помочь, то прошу написать в л.с.

Спасибо!

Должен ли ответчик быть уведомлен о смене судьи по гражданскому делу? И почему такое (смена) возможно? Предварительное заседание с одним судьем, а первое заседание с другой? При этом дата заседания та же,не поменялась.

Вопрос: как избежать или отсрочить помещение в судебно-психиатрический стационар?

Добрый день.

Итак. Фабула. Возбуждено уголовное дело по ст. 115. Подсудимый-75 лет, инвалид II группы. Имеет множество хронических заболеваний (психических среди них нет!). Так же имеется документ из областной больницы, что его жена недавно перенесла операцию и нуждается в постоянном постороннем уходе.

Сам он находится под подпиской о невыезде. С целью немного потянуть (так надо было) заявили ходатайство о проведении амбулаторной СПЭ на том основании, что человек в 50 лет назад не служил в армии, ему после сотрясения мозга поставили 7"б". Откосил, в общем.

Провели амб. СПЭ. Цитата:

"При настоящем обследовании испытуемого установлено: физическое состояние: без острой соматической патологии. Неврологическое состояние: без знаков грубого очагового органического поражения ЦНС. Психическое состояние: сознание ясное, ориентирован полно, сведения о себе сообщает. Цель экспертизы понимает правильно. Продуктивных расстройств не выявляется. Многоречив, обстоятелен, переключается с одной темы на другую не в плане задаваемых вопросов. Память грубо не нарушена. Легко раздражается, аффектируется. При вопросах о правонарушениях аффектируется ещё сильнее, с трудом коррегируется, даёт выраженные вегетативные реакции. Правонарушение отрицает. На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что в связи с неясностью клинического случая, необходимостью динамического наблюдения и параклинических методов обследования, для уточнения степени выраженности имеющихся психических расстройств нуждается в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу."

Судья на этом основании вынес постановление о помещении в стационар на срок не более 30 дней.

В апелляционной инстанции тоже оставили в силе.

Вопросы:

1. Как можно отсрочить либо на законном основании не поехать в стационар?

2. Имеются ли какие-либо прописанные в законе или подзаконных актах основания, препятствующие нахождению в таком стационаре?

3. Может ли главврач вернуть в суд такое постановление без исполнения? В каких случаях?

4. Является ли нахождение в больнице (с диагнозом обострение язвы, например; или гипертония) основанием для отсрочки?

5. Влияет ли наличие документа о необходимости ухода за женой (тоже пенсионером), в пользу того, чтобы не ехать?

За наиболее полный и развернутый ответ напишу в л.с. и доплачу 1500-2000 р.

Либо при реальной очной помощи услуги будут оплачены в пределах 50-80 т. р. Регион - 69.

В ноябре 2019 году купили на торгах квартиру, в феврале 2020 оформили собственность и подали иск о признании прекратившими право пользования с правовым последствием, что решение является основанием для снятия с регистрационного учета. Сегодня было последнее заседания, судья вынесла решения удовлетворить частично: признать прекратившими право пользования, но про снятие с учета ничего не сказала.

Защита ответчиков настойчиво указывала, что не правильно сформулировано исковое, нужно было написать утратившими право пользования, а не прекратившими. Что в данной ситуации можно сделать? Придется повторно повторно подавать иск, но с формулировкой утратившие или это можно в апелляции указать?

И еще у защиты основание, что там прописан годовалый ребенок, просят отсрочить вынесение решения до получения жилья для ребенка по городской очереди как молодая семья, такое тоже возможно? Думала есть квартира приобреталась по ипотеке, то ребенок не рассматривается и автоматически признается утратившим право пользования при смене собственника квартиры.

Судья А. известила о дате и времени заседания. Ей написаны ходатайства об отложении и тд. Пришли на суд - поменяли судью перед заседанием, вместо судьи А. заседание провел судья К. без объяснения причин замены судьи. Естественно принял откровенно незаконное решение. Но не одну из сторон до заседания суда об этом не извещали. Можно ли этот вопиющий факт замены судьи оспорить? Можно ли оспорить принятое им (судьей К) решение по жалобе, на основании незаконной подмены судьи?

У меня было назначено судебное заседание, но в ночь перед ним мне стало плохо (пищевое отравление). Я позвонил в суд и просил принять телефонограмму об отложении судебного заседания по данной причине, но секретарь сказала, что судья уже в совещательной комнате и я опоздал с указанным заявлением. Я всё равно настаивал на своём и сказал, что судья пока не вынес решения прошу перенести судебное заседание. В итоге его не перенесли. До какого момента можно заявлять ходатайство о переносе судебного заседания? Если судья находиться в совещательной комнате, то уже нельзя перенести судебное заседание?

В суде рассматривается дело по умышленной порче имущества (царапина на машине). Я потерпевший. Работаю посменно. Можно ли подать иск о потерянной выгоде так, как не всегда заседания совпадают с моими выходными, мне приходится меняться сменами, затем отдавать заработок без официального оформления не выхода на работу. Можно ли включать транспортные расходы (своя машина) как материальный ущерб. Чем подтверждается в том и другом случае? Исключили показания оценщика. Знаю, что причина незаконная, копии ходатайства об исключении не получил, заседание закончили. Должны позвонить, когда мне надо предоставить машину на другую экспертизу. Высказаться по этому поводу не дали. Можно ли вернуться к этому вопросу и когда?