Мои вопросы: 1.Учитывая взаимосвязанность вопросов, могу ли я адресовать оба требования (обе просьбы) районному суду?
Администрация города отказала мне в признании права собственности на землю. В соответствии с положениями ст. 247,254 ГПК и постановления Пленума ВС РФ №2 от 10.02.2009 г. мое заявление в части признания незаконным отказа администрации в предоставлении земельного участка в собственность подлежит рассмотрению в порядке производства по делам об оспаривании решений органов местного самоуправления (глава 25 ГПК), а в части признания права собственности на зем. участок – в порядке искового производства. При этом первые требования подсудны районному суду, а вторые, с учетом цены иска – мировому судье.
Мои вопросы: 1.Учитывая взаимосвязанность вопросов, могу ли я адресовать оба требования (обе просьбы) районному суду?
2.Какая статья ГПК регулирует этот вопрос?
3.Вправе ли районный суд не принять заявление только на том основании, что в заявлении помимо просьбы подсудной районному суду содержится просьба не подсудная районному суду? Но в первую очередь прошу ответить на первые два вопроса.
Уважаемый Павел согласно ч.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
Соответственно, суд не вправе отказывать в приме исковых заявлений, в случае если в нем содержаться требования подсудные как районному, так и мировому суду, в этом случае, исковое заявление должно быть рссмотрено в районном суде.
Дерзайте! Удачи Вам
Спросить
Подан иск о признании право собственности. Цена 43000.
Иск вернули, " требобование о признании права собственности на мотолодку не подсудно мировому судье а подлежат расмотрению районным судом".
Вопрос: обращатся в рай суд?, как написать заявление, ?
К иску приложить определение или написать заявление о принятии расмотрении иска по определению мир суда.
Прошу Вас ответить на весьма сложный вопрос.
8 ноября гор. судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании действий гор. администрации, о признании незаконным отказа городской администрации и обязании восстановить на учёт нуждающихся меня и моей матери. Заявление подавал я лично в порядке ст.ст. 254-258 ГПК РФ. Поскольку в том решении, суд сослался только на обстоятельства касающиеся моей матери и мое право сохраняется, я принял решение предъявить ИСК о признании за мной права состоять на учёте нуждающихся и обязании восстановить МЕНЯ ОДНОГО на очередь.
Примет ли суд такой иск, если в первом деле было по заявлению об оспаривании действий администрации в порядке ст.ст. 254-258 ГПК, а теперь хочу предъявить иск с другим предметом в порядке 131-132 ГПК.?
В ч. 3 статьи 23 ГПК сказано: "При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд".
А если я поменял предмет, и у меня все требования стали подсудны райсуду, то мировой не направляет дело туда? Надо, чтобы часть требований обязательно осталась подсудна мировому? А в моем случае вступает в силу ст. 33 ГПК? Абсурд какой-то. А как на практике делают?
Администрация района на заявление (18.02.2014) о выделении земельного участка под ИЖС ответила отказом (03.03.2014). Я подал исковое о признании решения об отказе незаконным. Первое слушание было 02.04.2014. На котором ответчик предоставляет постановление администрации района об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане от 01.04.2014. Т.е. этот участок уже оформляют на другого человека. Рассмотрение дела перенесли на 08.04.2014. Нужно ли мне просить признания незаконным постановления администрации района об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане от 01.04.2014? Либо это постановление по умолчанию отменяется, при признании отказа мне незаконным?
Мне на праве собственности принадлежит участок земли выделенный мне под строительство жилья в 1997 г. Недавно, совсем случайно, я узнаю о заочном решении районного суда о по иску администрации города о признании недействительным зарегистрированного за мной права собственности от 02.06.2010 г. Далее я узнаю, что администрация города вынесла постановление о признании недействительным постановления от 1997 г. о выделении мне в собственность земельног 8 о участка в связи с тем что оно не освоено в течении 10 лет. я хочу написать заявление об отмене заочного решения и иск к администрации города о незаконном лишении меня права собственности на землю Юридически мои действия правильны?
Как решить данную ситуацию: в администрацию города было подано заявление на приватизацию земельного участка, на которое был получен отказ на основании ст. 85 Земельного кодекса (часть участка расположена за красной линией). Собственно вопрос: как обжаловать данное решение: подавать иск о признании права собственности на земельный участок или подавать административный иск о признании отказа администрации города незаконным?
СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ В КОТОРОМ ОТКАЗАЛ В ПРОВЕДЕНИИ ГОС. РЕГЕСТРАЦИИ при переходе право собственности моего земельного участка к администрации в 2002 Г. по причине отсутствия договора выкупа земельного участка.
АДМИНИСТРАЦИЯ В 2015 Г ВНОВЬ ПОДАЁТ ИСКОВОЕ ТРЕБОВАНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПЕРЕХОДА ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ МОЕГО ЗЕМ УЧАСТКА К АДМИНИСТРАЦИИ при отсутствии договора выкупа земельного участка.
СУД УДОВЛЕТВОРЯЕТ ТРЕБОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ по причине перечесления на мой банковский счёт компенсации за земельный участок 1580 рублей.
ОБЛ СУД ОСТАВЛЯЕТ РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОГО СУДА В СИЛЕ.
ПАРАДОКС. ВАШЕ МНЕНИЕ.
АЛЕКСАНДР.
Действие происходит в Крыму. Согласно порядка о завершении оформления прав на землю подал в гор. администрацию заявление. Администрация вынесла постановление об отказе всвязи с несоответствием документации по планировке территрии. Подал в суд административное исковое заявление. Первую инс анцию проиграл, аппеляцию и кассацию выиграл - суд признал отказ незаконным.
Так как администрация всячески изощряется, чтобы не передавать землю в собственность, могу ли я теперь в порядке ГПК подать в суд иск о признании права собственности на землю?
В соответствии с действующим ГПК РФ требование о признании договора не дейстыительным относится к подсудности районого суда, однако если первоначально были заявлены другие требования которые были подсудны мировомы судье, то в этом случае мировой судья вправе рассмотреть требования о признании договора недействительным, поскольку при определении подсудности необходимо учитывать первоначальные требования, по которым определяется подсудность всего дела. Возможно ли мировому судье подать уточненное исковое требование с просьбой о признании пункта договора недействительным? (Кредитный договор на сумму 51435 руб.), этот иск встречный, до этого таких требований не выдвигала. Какой ст. могу основываться при просьбе рассмотрения дела, чтобы не отказал судья?
Хотела бы уточнить, правильно ли я понимаю Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 О некоторых вопросах применения судами КАС РФ. В разделе "Основные положения" указано:
По смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Соответственно, можно ли в следующем случае обратиться в суд с исковым заявлением в соответствии с ГПК? Иск о признании незаконным и отмене постановления администрации о предоставлении в собственность земельного участка соседям. У садоводства есть ген план, но администрация выдала соседям постановление на большую в 1,5 раза площадь, чем по ген плану. В результате соседи отгородили забором данную площадь, но так как такой площади соседский участок никогда не имел, часть нашего участка оказалась за забором в пользовании соседей. Соседи подготовили межевой план и подадут на регистрацию собственности, от нашего участка 150 кв м отрезано (у нас межевание не было сделано)...
Постановление привело к возникновению гражданских прав соседей (предоставлена возможность зарегистрировать право собственности на участок), значит - иск к администрации по ГПК? Об установлении границ нашего участка обратимся в суд в отдельном иске, интересует именно иск к администрации.
