Анализ заключений эксперта - противоречия и возможные объяснения
опубликован 15.08.2016, 23:57
Являются ли заключения эксперта достоверными? Побои совершены 28.09.15 Диагноз МУЗ ОКБ: ушиб шеи, ссадина грудной клетки слева, ушибы правого бедра, ушиб правой кисти. Заключение эксперта №816 от 09.12.15 согл. Котор. Имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки левого плеча, правого бедра, ссадины левой лопатки, правой ягодицы. Заключение эксперта № 817 от 09.12.15 согл. Котор. Имелись кровоподтеки правого плеча и левой кисти.
Почему два заключения? Почему заключения разнятся с диагнозом ОКБ? Что мог увидеть эксперт спустя 2 месяца?
Эксперт спустя 2 месяца делал заключение по медицинским документам.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Нанесение физического и морального вреда - сколько стоит претензия о компенсации?
Должен ли эксперт в заключении указывать около или от 2-4 суток?
Вопрос: Могу ли оспорить квалификацию нанесения мне вреда здоровью.
Как получить компенсацию за повреждения здоровья по страховому полису Росгосстрах Фортуна АВТО?
Возможно ли переквалифицировать случай ДТП на ч.12 с лёгким тяжести при диагнозе ушиба грудиной клетки и коленных суставов?
Какую моральную компенсацию можно потребовать при наличии ушибов и ссадин после ДТП и десятидневного больничного?
Нанесение побоев 17-летней дочери - поиск справедливости в системе правосудия
Парень на работе избил девушку - диагноз и возможные последствия в суде
Возможность обжалования заключения экспертизы в отделе по делам несовершеннолетних - кровоподтеки и ссадины не учтены?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут