Поэтому по истечению 6 месяцев с момента дтп я собрав все документы подал иск о возмещение ущерба.

Я попал в ДТП 9.02.2012 года. 24.02.2012 года получил на руки постановление по своему делу в котором вынесено постановление: Рассмотрение административного дела в отношении водителей... производством прекратить, в связи с не установлением состава административного правонарушения в действиях участников ДТП.

Вопрос: 1. Что это означает.

2. У меня нет каски, могу ли я надеется на возмещение вреда по ОСАГО по такому постановлению.

3.Моему автомобилю год, он на гарантии.

В феврале 2002 года стал участником ДТП. На разборе в гибдд было принято решение об обоюдной виновности, моей и второго участника ДТП. Обоим автомобилям был нанесен ущерб. Однако, второй участник ДТП подал иск в суд на возмещение материального ущерба. Имеет ли он на это право. И что делать мне в данной ситуации.

В справке о ДТП сотрудник ГИБДД записал мне нарушение п. 8.1 ПДД (перестроение, маневрирование) со слов второго участника. Я свою вину не признал. Полиса ОСАГО у меня не было. Был назначен разбор в ГИБДД. После опроса участников ДТП нам выдали Постановление, где записано: Дело об административном правонарушении, возбуждённое 28.05.2015 г. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

На днях получил повестку в суд по иску компании страховщика второго участника ДТП о возмещении ущерба. Правильно ли я понимаю Постановление ГИБДД, что я не являюсь виновником ДТП и не обязан возмещать ущерб страховщику?

Здравтвуйте, меня зовут Булат,7 мая 2015 года я попал в дтп с участием заместителя председателя суда, инспектора гиббд, приехавшие на место дтп нарисовали схему в котором я потерпевший. На аторазборе меня также признали потерпевшим. Второму участнику дтп выписали административный протокол. После истечения срока давности инспектор по ИАЗ вынес постановление о прекращении производства в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности. Виновник дтп подал жалобу в районный суд мотивируя тем что инспектор по ИАЗ не вправе прекратить производство за истечением срока давности, мог лишь прекратить производство за отсутствием состава правонарушения. Районный суд вынес решение где жалоба виновника оставлена без удовлетворения. Сейчас виновник дтп подала жалобу в верховный суд в котором просит отменить решение районного суда. Удовлетворить её жалобу на постановление. Отменить постановление вынесенное инспектором ИАЗ и прекратить производство по административному производству. Меня же в суд вызывают в качестве заинтересованного лица. Отсюда вопрос, что будет если ее жалобу удовлетворят? Могут ли меня сделать виновником и возместить с меня убытки, моральный вред и неуйстойки за найм юриста?

Суть дела: подали жалобу на постановление ГИБДД по факту ДТП в районный суд СПБ (в постановлении ГИБДД получается, что ни кто не виновен), для отмены и принятия решения о виновности, постановление суд отменил, а решение о виновности не принял, сослался, что сроки по делу уже прошли. (ДТП было 23.03.2016, постановление по делу вынесли 21.04.2016, мы подали жалобу в суд 24.04.2016, сегодня 14.06.2016 суд вынес решение). Как поступить? Мы хотим, что бы суд вынес решение о виновности в ДТП (себя считаем не виновными, для обращения в страховую виновника о возмещении ущерба). 1. Подать ходатайство о восстановлении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесении судебного решения о виновности или не виновности в вышестоящий суд? или 2. Подать заявление в суд в порядке Гражданского дела на виновника (как мы считаем) об установлении вины и возмещения ущерба?

Инспектором ГИБДД вынесено постановление в котором ДТП произошло не по моей вине. Виновница с постановлением согласилась. Как положено оформили ДТП в страховой компании и я получил страховку. Через некоторое время виновница подает жалобу на действия инспектора в районный суд. Районный суд оставил жалобу без удовлетворения. После чего виновница подает жалобу в областной суд. Решение областного суда: по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ – отменить, производство по делу в отношении Фадеевой Е.И. прекратить по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в действиях Фадеевой Е.И. состава административного правонарушения. Жалобу Фадеевой Е.И. – удовлетворить. Про меня в решении ни слова. На основании п.1 ст.4 Закона об ОСАГО предлагает вернуть уже выплаченную страховку. Какие мои действия?

18 апреля я попал в ДТП. 26 мая 2015 года подал документы на возмещения ущерба,15 июля 2015 г. получил ответ что не предоставлены документы ГИБДД - постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении вынесенное в отношении виновника ДТП. ООО Росгосстрах не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения по делу № 11518961 до момента предоставления вышеперечисленных документов. Мои дальнейшие действия, и не истёк ли срок разбирательства по делу?

Произошло ДТП, на первом разборе были запрошены показания свидетелей и видеоматериалы, фотоматериалы с места ДТП,. вынесено постановление о моей виновности. Мной подана жалоба руковдству о несогласии с данным постановлением. По жалобе вынесено решение об отмене постановления о моей виновности и предписано провести дальнейшее расследование по ДТП. Назначается техническая экспертиза, второй участник не является. В ГИБДД заявили, что попытаются повторно вызвать его на экспертизу. НО, если по прошествии 2-х месяцев отведенных на рассмотрение административного дела его не найдут, то дело будет закрыто за не доказанностью чьей-либо вины в ДТП. Вопрос: 1)определите правомерность действий сотрудников ГИБДД. 2) Опишите сроки закрытия и продления рассмотрения административных дел.

Помогите разобраться в следующей ситуации. Произошло ДТП в котором обвинили меня и вынесли постановление об административном правонарушении, на основании которого второй участник ДТП получил страховую выплату. Я не согласился с решением ГИБДД, и написал в районный суд об отмене постановления. Суд оставил мою жалобу без удовлетворения. Тогда я обратился в арбитражный областной суд, который отменил решение районного суда и постановление вынесенное ГИБДД. Могу ли я требовать возмещения ущерба от второго участника ДТП, если выплаты страховой компании окажутся не достаточными.

Попала в ДТП, по решению инспектора виновником признан второй участник. Второй участник подала жалобу в ГИБДД о несогласии с вынесенным решением, ГИБДД жалобу не удовлетворил, оставил решение в силе. Второй участник подал жалобу в суд, суд отменил Протокол об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, какие вероятные действия второго участника ДТП и какие должны быть сейчас мои действия?