Возможность обжалования нового постановления о возбуждении уголовного дела после возвращения дела в суд
В 2015 г. в отношении меня было "возбуждено" уголовное дело по статья 111 часть 2 п.п. "д""з" , дело было направлено в суд, в июне 2016 г суд вернул дело на доп. в связи с тем, что постановление о возбуждении дела было подписано не следователем. Который возбуждал дело (было проведено 2 экспертизы, обе указывают на это). В настоящий момент меня вызывает следователь на допрос по новому возбужденному уголовному делу, по этой же статье. Могу ли я обжаловать это новое постановление о возбужд. Уголовн. Дела?,
Здравствуйте.
Обжаловать-то Вы можете любое постановление, любое решение, но...
Если уже уголовное дело всё-таки возбуждено ещё раз по такой статье и Вам грозит достаточно тяжёлое обвинение, то советовал бы сосредоточить свои усилия не на обжалование постановления, которое уж точно сейчас составлено без ошибок, а на самом потенциальном обвинении, на линии своей защиты, толку больше будет.
Спросить
Меня хотят осудить по 111 статье. Дело возбеждено по факту а не по заявлению потерпевшего. Нас с другом остановили при выходе из магазина "7-ой континент" в Москве. Кто-то видел как я чего-то украл (это не так чего уже доказано и к чему уже не докапываются). Двое охранников (были праздники, они были пьяные, но я не знаю, фигурирует ли это где-то в деле) при моем несогласии выворачивать карманы скрутили меня, повалили на конвейер. Я вырвался, встал и нанес удар головой одного из охранников (второй по-прежнему меня держал). Охранник упал и ударился головой об пол, вследствие чего получил травмы головы и лежит в больнице. В разговоре со следователем он говорит, что все очень плохо и советует мне знакомого адвоката. Хотелось бы узнать неразводит ли меня милиция, пугая и обрисовывая все так плохо?
Меня, пострадавшего статья 111 часть 2 п з, ножевые, следователь заставляет сдать кровь, не вводя в суть дела. Мои действия? Тем более, он вызывает у меня недоверие, несколько раз высказывался о том, что я и сам мог нанести себе тяжелые ранения, хотя есть свидетели происходящего.
Стало известно, неофициально, о возбуждении 11.05.2012 г. уголовного дела по п.в,ч.3 ст,163 УК РФ, но до настоящего времени, обвиняемого об этом не уведомили. Должны ли правоохранительные органы выслать постановление о возбуждении уголовного дела человеку, в отношении которого, уголовное дело возбуждено и в какие сроки?
6 мая у меня состоится суд статья 111 часть 2 п 3 укРф. Потерпевший мой муж. У меня малолетний сын от первого брака. ,ранее ни где и не в чем не привлекалась! Все хар-км положительные.
На что я могу рассчитывать? Попадаю ли я под амнистию?
Заранее благодарю!
Прошу вас подсказать каким образом можно переквалифицировать дело с статьи 111 ч.3 на ст 30 ст 105 покушение на убийство? Может ли это зделать потерпевший? В матереалах дела есть признаки данной ст. Орудие, чловек который остановил, и крики с желанием убить меня. Пока дело под статья 111 часть 3
У меня такая ситуация, меня обвиняют в совершении преступления предусмотренного статья 111 часть 2 п.З! Если кратко я ударил человека 2-а раза бутылкой по лецу в последствии второго удара бутылка разбилась, в итоги у потерпевшего неизгладимое обезображивание! Вопрос: могу ли я на суде ходатайствовать о переквалификации со ст.111 на ст. 118
