LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 17.08.2016, 10:10

1. АО Флагман и Павлова.\n2. Да, основания для правопреемства имеются, так как Павлов перед смертью выдав доверенность своей жене на ведение дела.\n3. Последствия вступления в дело правопреемника в

Вопрос №11231158 из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.08.2016, 10:10
При столкновении автомобиля «Тойота, принадлежащем Авдееву с автобусом. Находящимся в собственности АО Флагман», пострадал пешеход Павлов. Находясь на излечении в больнице, Павлов обратился в суд с иском к АО Фламан» о возмешении вреда, причиненного здоровью, через представителя свою жену Павлову, выдав ей доверенность на ведение дела. В ходе производства по делу Павлов скончался от полученных травм. По ходатайству Павловой суд допустил ее к участию в деле как правопреемнипу своего мужа. Вступив в дело, она заявила ходатайство о привлечении владельца автомобиля «Тойота в качестве соответчика, о возмещении ответчиками вреда. Причиненного смертью кормильца ее несовершеннолетнему сыну, а также о взыскании расходов на погребение мужа. 1. Определите надлежащие стороны по данному делу? 2. Имеются ли основания для правопреемства в описанной ситу 3. Каковы последствия вступления в дело правопреемника? 4 определите вид представительства в данном деле, изложите характеристику данного вида представительства?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы нам что задачки задаете???? Суд допустил и что Вы хотите? Обжалуйте действия суда. Проще нанять профессионального защитника а не задачки задавать.

С уважением, Сергей Фесенко.

17.08.2016, 10:13
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских