Возможно ли, чтобы решение суда, вынесенное без ответчика, было заочным?
опубликован 18.08.2016, 13:01
Здравствуйте, Арина! Если рассматривавший дело суд не выносил определения о рассмотрении дела в порядке заочного производства (в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ), то решение заочным не будет и, соответственно, обжаловать такое решение можно только в общем порядке. Кроме того, в резолютивной части такого решения должны быть указаны срок и порядок подачи заявления о его отмене (ч.2 ст.235 ГПК РФ), если такого указания нет, то это дополнительное подтверждение того, что решение не является заочным.
С уважением, А.Д.Руслин.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 56 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
если ответчик не был извещен, то решение заочное.
Может быть и не заочным. Раз не указано на решении заочное, значит оно простое решение.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Заочное решение по гражданскому делу вынесено, но ответчик не оповещен - сроки и последствия
Отсутствие оповещения ответчика о заочном решении суда - проблемы и возможные сроки взыскания долга с помощью судебных приставов
Является ли такое решение заочным и должно ли оно быть явно указано в решении?
Какой срок для оспаривания заочного решения суда предоставляется ответчикам?
Превышение срока - ответчик получил заочное решение через год - что делать?
Необходимость мотивированного решения и возможное влияние на пересмотр Заочного Решения по иску о возмещении долга
Суд принимает очное решение по гражданскому делу, хотя указывает на заочную статью - что делать?
Несоответствие отчества в заочном решении суда - вопросы о действительности и возможности отмены
Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут