Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

12 сентября 2010 г. истец, надлежащим образом извещенный о времени предварительного судебного заседания, не явился в заседание.

Вопрос №1125131 из г. Балашиха
опубликован 08.10.2010, 17:09

Для подготовки гражданского дела к судебному разбирательству мировой судья назначил предварительное судебное заседание на 12 сентября 2010 г. по иску Зосимова В.И. к администрации г. Малоярославец и Крыловой З.П. о признании ордера на жилое помещение и выселении ответчицы из спорного жилого помещения.

Судья, опросив ответчиков об их возражениях по иску, заявивших о пропуске истцом срока исковой давности, назначил повторное предварительное заседание на 14 октября 2010 г., на которое истец вновь не явился.

Судья в связи с вторичной неявкой истца в заседание вынес определение об оставлении искового заявления Зосимова без рассмотрения.

Оцените законность определения суда?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31803 отзывa

Прямо вот так категорически! ОЦЕНИТЕ!!!! Без " спасибо" и " пожалуйста"!!!

А учится кто будет?

08.10.2010, 17:11

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

5.0 2510 отзывов

сайт не для решения задач, а для помощи людям, нуждающимся в юридической консультации

08.10.2010, 17:26

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

ЮВЕРКОМ

Юридическая фирма из города Москва

5.0 85 отзывов

Уважаемая, Лилия!

В том случае, если у суда были сведения об извещении Истца, тогда действия суда правомерны.

Другой вопрос, если Истец сможет доказать уважительность не явки, тогда он не лишен возможности вновь обратиться по тем же основаниям и с тем же предметом и к тем же ответчикам с иском.

С уважением, Светлана.

08.10.2010, 17:28

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

12 сентября 2010 г. истец, надлежащим образом извещенный о времени предварительного судебного заседания, не явился в заседание.

Юридические услуги в Балашиха

Похожие вопросы