Прошло уже 3 заседания (делали экспертизы), назначили четвёртое.
Мы являемся ответчиками по иску о возврате займа. Займ во время не возвращён, срок возврата прошёл год назад. Истец обратился в суд с иском о возврате суммы долга, нам письменных требований о возврате не присылал, доказательств досудебного требования долга в суд не представил. Прошло уже 3 заседания (делали экспертизы), назначили четвёртое. Имеем ли мы, как ответчики, право перед началом очередного заседания, подать судье ХОДАТАЙСТВО об оставлении иска без рассмотрения в соотв со ст. 222 ГПК, ввиду несоблюдения Истцом досудебного порядка истребования долга? Какова вероятность что его суд удовлетворит? Либо его нужно было подавать перед первым заседанием суда?
Вы вправе суду предъявлять ходатайствова. Но суд уще принял иск к рассмотрению, без учета отсутствия выдвинутого требования к ответчику. Сам иск так же является требованием об исполнении обязательства. Отсутствие своевременного требования об исполнении обязательства может повлиять только на сумму удовлетворенных требований.
Спросить
Светлана, добрый вечер!
Отвечая на Ваш вопрос я должна сказать следующее: Вы имеете право подать ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на том основании, что договором между Вами и истцрм был предусмотрен претензионный (досудебный) порядок, т.е. это является условием договора между сторонами. Если это условие договора не соблюдено, тогда суд имеет право в порядке ст. 222 ч. 1 ГПК оставить иск без рассмотрения. Если договором подобное условие не предусмотрено, а Вами ходатайство будет заявлено, тогда суд может отреагировать иначе и отказать в удовлетворении ходатайства.
Обязательное соблюдение досуденого порядка существует в арбитражном процессе, в гражданском он не является таковым.
Даже если Ваше ходатайство будет удовлетворено, тогда Ваш истец исполнит все досудебные требования урегулирования спора, и в случае неудовлетворения своих требований будет иметь право опять обратиться в суд с теми же требованиями, но с увеличенной суммой долга, т.к. пройдет еще больше времени со дня нарушения договора займа ( пени, штрафы, в порядке ст. 395 ГК - за пользование чужими средствами и т.д.). Если иск - бесспорен, советую Вам заключить мировое соглашение о погашении долга в определенный срок и постараться в суде уменьшить размер исковых требований.
С уважением,
Емелина М.И.
Спросить
Во-первых, Светлана, заявления об оставлении иска без рассмотрения делаются в предварительном судебном заседании (до перехода к судебному разбирательству).
Во-вторых, ни закон, ни Ваш договор займа не предусматривает досудебный порядок рассмотрения спора.
И, наконец, самое главное - Вы деньги в долг брали? Надо возвращать! Если не брали - надо доказать!!!
Спросить
Юр. лицо предоставило займ другому юр. лицу на основании договора беспроцентного займа, срок возврата не указан. Можем мы обозначить в требовании о возврате долга срок возврата денег в течении 7 дней или у должника есть 30 дней после выставления требования на возврат денег (мы хотим подавать в суд, чем быстрее, тем лучше, потому что наше требование будет все равно проигнорировано)? Можем избежать процедуры предъявления требования и сразу подавать в суд?
Районный суд рассматривал иск банка к заемщику. Было не менее 5 судебных заседаний. Отложение рассмотрения дела было связано с тем, что Истец (банк) не мог в суде пояснить куда были зачислены некоторые суммы уплаченные ответчиком в счет погашения кредита. Квитанции об оплате у Ответчика имелись, а в расчетах представленных банком данные суммы не были отражены. Последнее судебное заседание было отложено на 1 месяц (в связи с уходом судьи в отпуск) , а пока судья был в отпуске его назначили судьей Верховного суда Республики, а дело передали другому судье. На следующее судебное заседание Ответчик не явился, а Истец представил уточнение исковых требований. Новый судья не стал долго разбираться и вникать в суть иска, расчеты исковых требований и в полном объеме удовлетворил уточненные исковые требования (фактически воспользовавшись отсутствием в суде Ответчика) .
Вопрос: Вправе ли был суд рассматривать уточненный иск в отсутствии Ответчика, который не был знаком с новыми требованиями?
Истец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?
Вправе ответьте требовать возмещение расходов на представителя в случае оставления иска судом без рассмотрения из за несоблюдения истцом досудебного порядка по ходатайству стороны ответчика в ходе судебного заседания? При этом хочу сообщить, что истец собирается заново обратиться в суд, так как иск был обоснованным. Спасибо.
Истец обратилась в суд о разделе имущества (8 требований). Ответчик обратился в суд со встречным иском (4 требования). Суд удовлетворил требования Истца полностью. Требования ответчика по одной позиции. Истец собирается подавать в суд на возмещение расходов. Как в такой ситуации могут развиваться события? Удовлетворит ли суд иск? может ли ответчик в свою очередь тоже подать иск о возмещении?
Кошелев предъявил иск к Афонину о расторжении договора аренды и возврате переданной ответчику квартиры. В судебное заседание Афонин не явился. Его интересы в суде представлял адвокат Володин. Ввиду отсутствия ответчика в судебном заседании истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Вправе ли суд удовлетворить ходатайство?
Областным судом была рассмотрена апелляционная жалоба по отмене заочного решения, суд определил перейти к рассмотрению гражданского дела по иску истцов по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Предложить истцам в срок представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, ответчикам имеющиеся возражения, относительно заявленных требований и доказательства в их обоснование. Скажите пожалуйста, вправе ли я как ответчик подать встречный иск и привлечь по иску и других ответчиков по встречному иску, так как по встречному иску я буду уже истцом. Или я вправе только подать возражения ответчика на иск истцов. Или можно сразу подать в одном документе встречный иск ответчика с учётом подачи возражений на иск истцов.
В августе 2017 была оплачена госпошлина для подачи иска в суд. Исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного действия (отправка претензии ответчику).
Претензия ответчику была направлена через 4 дня после заседания суда, прошёл месяц, ответа от ответчика нет.
Истец намерен подать новый иск, с указанием на соблюдение досудебного действия.
Возможно ли воспользоваться той же квитанцией об уплате госпошлины или нужно оплачивать ещё раз?
