Проведенное журналистское расследование показало, что в действительности статьи написаны совершенно другим человеком.

Вопрос №1125599 из г. Новосибирск
опубликован 09.10.2010, 15:18

В одном из центральных изданий опубликована серия полемических статей, которая вызвала большой общественный резонанс. Одной из причин этого явилось то, что фамилия и инициалы автора статей совпадали с именем известного общественного деятеля N. Последний, однако, заявил, что не имеет к статьям никакого отношения, возмущен фактом их опубликования и не разделяет большинство из высказанных в статьях суждений. Проведенное журналистское расследование показало, что в действительности статьи написаны совершенно другим человеком. Свое выступление в печати под псевдонимом, совпадающим с именем известного лица М, он пояснил желанием привлечь к статьям больший общественный интерес. Никакого нарушения законодательства он в своих действиях не усматривает, так как любой автор может выступать перед публикой как под своим подлинным именем, так и под псевдонимом. Поэтому если N обратится к нему с иском о компенсации причиненного морального вреда, он уверен, что суд подобный иск не удовлетворит. Так ли это? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юридическая компания Право 2000

Юридическая фирма Москва, стаж 10 лет

5.0 4 отзывa

Да совершенно верно судебная перспектива такого иска весьма туманна. Я не вижу в действиях реального автора нарушений действующего законодательства.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проведенное журналистское расследование показало, что в действительности статьи написаны совершенно другим человеком.

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы