Калифорнийский адвокат наказывает своих коллег за халатность к клиентам - история Эдварда Фрэйдберга
₽ VIP
Вот это я нашел в сети, не знаю - практикуется ли это в России:
Эдвард — гроза нерадивых
Калифорнийский адвокат более 30 лет наказывает «рублем» своих коллег
за халатное отношение к клиентам
Марина Бахолдина
«Юридическая практика»
Что важнее для адвоката: уважение коллег или защита интересов клиента?
Конечно, наилучший вариант, когда не приходится выбирать — клиенты довольны и оплачивают счета, коллеги считают «светлой головой» и одним из лучших в своей сфере. Многие начинающие адвокаты стремятся к этому.
Однако некоторые выбирают непростую дорогу к признанию коллег и известности среди клиентов.
В данном случае пойдет речь об американском пионере борьбы с должностными преступлениями среди адвокатов. Имея статус адвоката,
Эдвард Фрэйдберг, калифорнийский адвокат из Сакраменто, представляет интересы клиентов, пострадавших от некомпетентности и ошибок других адвокатов. Сейчас его практика успешна, г-на Фрэйдберга нельзя назвать бедным человеком. Тем не менее долгое время коллеги его считали
«отступником», преступившим неписаный закон — не участвовать в процессах против других адвокатов. Признание коллег пришло к г-ну Фрэйдбергу только в 2006 году, когда он был удостоен звания «Судебный юрист года»
Американской коллегией адвокатов, выступающих в суде (г. Сакраменто).
Г-н Фрэйдерг упоминается в издании Tne Best Lawyers in America на протяжении 20 лет.
Вот мой адвокат неизвестно по какой причине проустил полугодовойсрок подачи жалобы в ЕСПЧ, в результате я остался ни с чем... В общем-детали, кто захочет помочь мне прошу сообщить свой Е-майл, я скину все детали и возможно поговорим о гонораре...
Здравствуйте. Напишите мне на katyaippo@rambler.ru. Посмотрим, чем можно Вам помочь.
СпроситьУважаемый Владимир Анатольевич! На самом деле в данном вопросе нет ничего сложного – нарушение договорных обязательств может повлечь последствия для стороны, его нарушившей. Остаётся лишь «пустяк» - доказать прямую причинно-следственную связь между нарушением договорных обязательств (в данном случае – адвоката) и неблагоприятными последствиями, наступившими для его доверителя. Однако доказать это практически невозможно – нет и не может быть убедительных доказательств, что при выполнении каких-то действий адвокат мог быть решить положительно вопрос в пользу своего доверителя, поскольку угадать решение суда, которое могло бы быть, вряд ли возможно.
С уважением
СпроситьУв. Владимир Анатольевич,
Не ответ на Ваш вопрос - это дело российских юристов, - а комментарий.
Адвокатов, специализирующихся на, пользуясь терминологией автора, "должностных преступлениях" профессионалов (в американской терминологии медицинских и/или юридических ошибках - medical and/or legal malpractice) в США - тьма-тьмущая. Их не очень-то любят коллеги, но и не относятся к ним, как к отступникам или прокаженным. Бизнес есть бизнес, и в каждом лесу должны быть свои санитары. И г-н Фрэйдберг вряд ли среди них чем-то выделяется.
Впрочем, и те, кто не сделал подобные иски основой свой практики, тоже иногда берутся за подобные дела. И я, грешным делом, однажды взялся, хотя потом и жалел об этом...
Так что основой для статьи, приведенной Вами, послужила, скорее всего, обычная реклама.
СпроситьСпасибо за участие в моих мытарствах, просто Вы не видели материалы Уг.дела - там стороне защиты было отказано во всех просьбах, так - суд принял достоверной экспертизу повреждений транспорта, хотя мотоцикл на неё даже не был предоставлен, поверил милицейской и прокурорской экспертизе, хотя в них были только выписки из правил ДД, тормозной путь считали эксперты, используя справочники 70-х годов для мотоцикла ИЖ, хотя это была 100-сильная Хонда SBR c дисковыми тормозами и отказал в проведении независимой экспертизы, 1.2 промилле в крови (это свежевыпитый стакан водки) по мнению судьи-не влиял на сам факт соприкосновения транспортных средств-а как же состязательность сторон при расследовании, право на справедливое расследование, что нам гарантирует Конституция-так, что в ЕСПЧ явно были бы сомнения в справедливости Российского правосудия... Да его там и не считают легитимным-и вот всего этого я лишился...
СпроситьВладимир Анатольевич, если 6 месячный срок пропущен для обращения в ЕСПЧ, то никто Вам уже не поможет. Поверьте на слово.
СпроситьК сожалению, для суда самое важное это полностью поддерживать прокурора в своем приговоре. ы не один такой.Сожалею.Никаких НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ СУД ВО ВНИМАНИЕ НЕ ПРИМЕТ.
СпроситьПочему вы надеетесь на ЕСАЧ? Обжаловвли ли вы решение в надзоре:?
Я так и не поняла речь идет об уголовном или гражданском деле.Если пропустили срок для обжалования в надзоре оешения, его можно попытаться восстановить.Если это приговор,то срок для обжалования в надзоре не ограничен.
СпроситьЯ отправила притензию адвокату на коллегию адвокатов и на Палату Адвокатов города. Скажите что делать дальше, не знаю свои дальнейшие шаги, т. к. адвокат не возвращает документы на имя моего Клиента-ренгенснимки о травме и выписки из больниц. Клиент отказался от услуги защиты такого Адвоката. Имеет ли право адвокат удерживать документы моего клиента и если не имеет, то на какой закон я могу опираться для защиты своих прав. Спасибо.
Почему адвокат, работающий в коллегии адвокатов может лишиться этого статуса, если когда-то защищал интересы клиента, а затем через некоторое время в суде выступает против него же, а юристу выполняющие функции адвоката, бывший клиент даже не может заявить об отводе?
Ситуация. Адвокат выписал ордер на защиту интересов клиента в ходе уголовного преследования последнего, на период предворительного следствия. В ходе предв. Следствия произошел конфликт между адвокатом и клиентом. Клиент перестал оплачивать услуги, но и не разрывает отношения. Дело дошло до суда и не зависимо от того, что предв. Следствие закончено, адвоката заставляют представлять интересы клиента и в суде по существу. Подскажите как болезненнее разорвать этот круг.
Вот в интернете я прочитал такое:
Глава 2. Права и обязанности адвоката.
Статья 6.
4. Адвокат не вправе:
1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;
у адвоката есть клиент. И адвокат при этом знает что у его клиента есть поддельные документы. Но адвокат решил оказать ему юридическую помощь в гражданском деле - о разделе имущества.
Или адвокату все равно его его клиент, и все равно что поддельные документы? Прав ли в этом случаи адвокат?
Адвокат научила клиента, как совершить преступление и уйти от наказания. Этот факт стал известен полиции и пострадавшим. Как наказать адвоката, и что грозит адвокату?
Адвокат неквалифицированно оказывает помощь по делу, его бездействия нанесли значительный ущерб для клиента? К кому обращаться и стоит ли идти в коллегию адвокатов, а так же как уберечь других клиентов от горя " адвоката".
Скажите пожалуйста, в случае, когда адвокат параллельно своей прямой деятельности, занимается реелторской деятельностью и использует своего клиента (если клиент оформляет на него по дарственной, получая при этом деньги, часть квартиры. Т.е. , адвокат становится собственником части квартиры (заплатив деньги клиенту) , по договору дарения, является ли это законным действием со стороны адвоката? Возможно ли другим собственникам оспорить в суде сделку дарения? Есть ли нарушение в деятельности такого адвоката и возможно ли опираясь на это нарушение лишить адвоката его адвокатской лицензии?
На какой стадии рассмотрения дела адвокат, давший согласие на защиту, может отказать клиенту или передать дело другому адвокату? Существует ли адвокатская этика и кто рассматривает жалобы на деятельность адвоката? Потеря какого отрезка времени в связи с отказом адвоката в защите по уголовному делу может рассматриваться как непрофессинализм? Имеет ли право адвокат отказаться от взятых на себя обязательств после конкретных действий клиента, сделанных по совету адвоката, связанных с госорганами?
Клиент заключил с адвокатом договор на представлении интересов первого в суде. В том числе подача иска, ведение дела и т.д. Деньги за услуги адвокат получил. В течении 4-х месяцев адвокат всячески вводил в заблуждение клиента по поводу движения дела. В суд адвокат клиента не допускал под различными предлогами. Например Вы что не доверяете я же Ваш адвокат. Даже дал письменную расписку о том, что определенного числа он получит уже состоявшееся решение суда в пользу клиента. Вместе с тем решение суда надлежащим образом оформленное представлено не было. Однако, клиенту была представлена копия заочного решения суда подписанная судьей соответствующего суда и печатью, повторюсь, копия решения черно белая.
Неоднократно между клиентом и адвокатом возникали споры в здании данного суда очевидцами чего стали работники суда. Адвокат вытаскивал клиента из суда силой за руку.
После того как клиент нанял другого адвоката со стороны, которого были проведены определенные процессуальные действия, прежний адвокат был вынужден признаться в том, что все это время он ни чего по данному делу не делал. Иск не подан копию решения он сделал самостоятельно. Договор в итоге расторгнут, деньги возвращены, время и нервы не вернуть. Вопрос-может ли клиент истребовать компенсацию морального вреда за бездействия адвоката?
Если да, то на основании чего и как это сделать? Если нет то почему?
За ранее огромное спасибо!
Собираюсь представлять интересы клиента в суде по делу о защите прав потребителя. Статуса адвоката не имею. Как оформить наши правоотношения с клиентом, чтоб в случае вынесения решения в нашу пользу взыскать с ответчика расходы моего клиента на адвоката?