Проанализировав все это, даже не будучи юристом, в голову приходит мысль, что это бред...

Вопрос №112605 из г. Подольск
опубликован 25.09.2003, 12:03

В данный момент у меня идет дело по вопросу осуществления родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка (4 годика мальчику). Мои встречи с ребенком проходят эпизодически и только в присутствии бывшей супруги. В своем исковом заявлении я потребовал 2 раза в месяц на субботу и воскресенье. Характеристики, справки из псих-и наркологических деспансеров имееются, характеристика их ЖЕКа, акт обследования жилплощади и т.д... Т.е. к моей стороне вопросов у суда не возникло. В ответ на мой иск моя бывшая супруга подает встречный, где пишет, что: " В настоящее время ребенку поставлен диагнос вегетососудистая дистания и невротический синдром по гипермоторному типу у ребенка с психоэмоциональным неустойчивым поведением т.е. мальчик болезненно реагирует на смену обстановки, окружающих людей, предпочетает мое (бывшей супруги) общение." В результате чего она требует установить общение всего 1 раз в месяц в ее присутствии ссылаясь на ст. 63 и ч.1 ст. 65 Семейного кодекса РФ. Проанализировав все это, даже не будучи юристом, в голову приходит мысль, что это бред... А что скажут юристы? С уважением, Сергей. Спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Ходатайствуйте перед судом о вызове специалиста, врача, который сможет разъяснит - влияют ли ваши встрчеи на развитие такого заболевания. Также вы можете просить проведения врачебного заключения своего.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проанализировав все это, даже не будучи юристом, в голову приходит мысль, что это бред...

Юридические услуги в Подольск

Похожие вопросы