Генетическая экспертиза подтверждает отцовство - как это может повлиять на решение Верховного суда по делу об алиментах?
Вопрос №1126625
из г. Ленск
опубликован 11.10.2010, 14:07
опубликован 11.10.2010, 14:07
У меня состоялся суд где отец ребенка попросил назначить генетическую экспертизу эксперт дал заключение ВЕРОЯТНО является биологическим отцом ребенка суд удовлетворил иск об алиментах, но ответчик подал кассационную жалобу, скажите может повлиять такое заключение эксперта на решение Верховного суда ведь если проводиться экспертиза дают 99,9%
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемая, Татьяна!
В дополнение:
А откуда тогда взялась 99,9% ? Наверняка в заключении она есть. Она не просто есть, а должна быть в выводах эксперта!
Насчет свидетелей: а в чем выразилась их заинтерсованность? отводы он им заявлял в процессе? Вы пригласили тех, кто чаще бывал у Вас у дома, видел весь Ваш быт, видел отношения к ребенку. Даже родителей суд выслушывает и принимает к сведению их доводы, поскольку совместно с Вами они не проживают! И могут совершенно объективно оценивать сложившуюся у Вас обстановку.
С уважением, Светлана.
22.10.2010, 10:57
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте Светлана! Дело в том, что вот эты злосчастные проценты не были указаны и к тому же эксперт написал , что таким же генетическим набором могут обладать 38млн.800 тыс человек, а с остальным я с Вами полностью согласна.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Здравствуйте, Татьяна.
Скорее всего сд основывался не только на заключении экспертизы, но и на других фактах (совместное проживание родителей в период вероятного заячатия и т.п.), так как сама экспертиза не является для суд а обязательсной. В этом случае, если не было иных нарушений то решение должно остаться без изменений.
Всего Вам доброго.
11.10.2010, 14:14
Уважаемая, Татьяна!
В заключении всегда пишется именно "вероятность" отцовства. 99.9% - он признан отцом. Значит он обязан платить алименты.
А что за доводы он приводит?
С уважением, Светлана.
11.10.2010, 14:18
Оценка автора вопроса:
Светлана большое спасибо! Доводы приводит, что эксперт не указал в заключении проценты 99,9%, а так же сослался на то, что в моих свидетелях были мои подруги и мать.
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 520
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 189
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 811
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 839
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 549
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?
Неоднозначные результаты экспертизы требуют проведения повторной и дополнительной экспертизы
Суд признал ничтожной сделку по дкп автомобиля и включил его в наследственную массу - может ли ответчик просить новую экспертизу?
Особенности судебной генетической экспертизы - оплата и выбор биологического материала
Пенсионер-эксперт предоставил заключение автотехнической экспертизы без подтверждающих документов
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Ходатайствие о вызове в суд эксперта и назначении повторной экспертизы
Подача апелляционной жалобы после неудачной судебной экспертизы при разбирательстве дефектов зимних сапог
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут