Процедура отмены постановления Пленума Верховного Суда РФ
опубликован 24.08.2016, 15:26
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 ноября 2011 года N 17
О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда от от 09.02.2012, от 02.04.2013)
10. …..
Требования реабилитированного в той части, в которой они были разрешены по существу в порядке уголовного судопроизводства, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (пункт 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, абзац третий статьи 220 ГПК РФ).
Статья 138 УПК РФ. Восстановление иных прав реабилитированного
1. …….
Если требование о возмещении вреда судом не удовлетворено или реабилитированный не согласен с принятым судебным решением, то он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
• этим постановлением руководствовалась судья Тарасова в Петроградском суде и отказала в принятии моего иска, поскольку уже есть решение об отказе во взыскании с Мин Фина упущенной выгоды в порядке главы 18 УПК РФ в Ленинском суде
• Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтоб увидеть, что Пленум ВС РФ прямо противоречит Федеральному Закону, (ст. 138 УПК РФ)...
ВОПРОС: как отменить Постановление Пленума ВС РФ?
Постановление пленума ВС РФ отменить невозможно. Нет такой процедуры. Но нужно помнить, что данное постановление не является нормой права и не может противоречить закону.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 51 секунда
Обратитесь в Конституционный суд РФ
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Восстановление иных прав реабилитированного - противоречия между статьей 138 УПК РФ и гражданским судопроизводством
Применение абзаца 2 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР №4 от 31.03.1978 г.к исковым требованиям
Существует ли исковая давность для возмещения ущерба в данном случае?
Соответствуют ли поправки Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. осужденному по статье 105 часть 1 с 2006 года?
Рецедивисту осуждённому по статье 105 часть 1 с 2006 года
Жалоба на постановление судебного пристава отказывается в принятии
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 - разъяснения по применению КАС и АПК РФ
Вопрос о возможности отказа суда аппеляционной инстанции в передаче дела в суд первой инстанции по подсудности.
Применение ч.ч.ст.УПК РФ и других норм при участии в суде потерпевшего
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут