Претензии страховой компании о регрессе после ДТП - наложен арест на деньги, затем решение отменено

Вопрос №11270594 из г. Хабаровск
опубликован 25.08.2016, 08:54

В 2014 г. произошло ДТП виновником которого являюсь я.Страховая компания выплатила ущерб потерпевшим. Меня о своих регресных требованиях не извещала. В 2016 году был наложен арест на денежные средства у меня на карте. Выяснилось что это сделано по заочному решению районного суда по иску страховой компании о регрессе. Заочное решение мною обжаловано так как я никогда по адресу указанному в иске СК не проживала. Решение отменили и направили дело в суд по месту моего жительства. СК утверждает что на моент ДТП полис был просрочен так как заключался с ограниченным периодом использования. Но полис мною был продлен. И на момент ДТП сотрудниками ГАИ было вынесено постановление и протокол с места ДТП в котором полис вписан как действующий. Выписка из ГАИ подтверждает что в отношении меня не было ни одного постановления по ст.12.37 не смотря на то,что спустя 1 месяц мною было совершено еще одно ДТП без участия других авто (сьезд с дородного полотна в кювет) где так же полис ОСАГО вписан как действующий. Кроме того на автомобиль у меня есть страховка КАСКО и доп. Страхование. Но доп. страхование заключено с другой компанией.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Селиваненко Владлена Олеговна

Адвокат Казань, стаж 23 года

4.5 3121 отзыв

Здравствуйте! Думаю, это будет весомым доказательством для суда в Вашу пользу. Обратитесь у юристам очно. Удачи!

25.08.2016, 08:56

Здравствуйте. Все дело в том, что суд первой инстанции удовлетворил требования СК. В апелляции суд оставил решение суда первой инстанции без изменения,ссылаясь на то, что у меня на руках не осталлось квитанции об оплате продления полиса ОСАГО. Не смотря на то, что в законе об ОСАГО четко прописано, что ГИБДД является контролирующим органом за исплнением закона об ОСАГО. Для суда как выяснилось документ предоставленный ГИБДД не является подтверждением действительности полиса. В РСА полис так же отмечен как действующийно СК ссылается на то,что ТСА отмечает только срок действия(он у всех 1 год), а не период использования. Готовим кассационную жалобу.

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Дометеев Павел Дмитриевич

Юрист из города Смоленск, стаж 8 лет

4.6 245 отзывов

Вам необходимо обратиться к юристу в вашем городе для представления ваших интересов в суде. КАСКО здесь не при чем, так как по нему не возмещается вред, причиненный третьим лица, застраховано только иущество - автомобиль. ОСАГО - страхование вашей ответственности за причинение вреда третьим лицам, то есть, разные объекты страхования.

25.08.2016, 09:00

по поводу КАСКО все понятно.Остались вопросы по добровольному страхованию.Это страхование на случай если ущерб возмещенный по ОСАГО потерпевшему в рамках страховой премии(было 120 000 стало 400 000) будет недостаточен для покрытия расходов на восстановление т/с . Эта страховка на момент ДТП была так же действительна, только заключалась с другой СК.

Спросить юриста