Использование бытовых видеозаписывающих устройств для фиксации нарушений - правомерно или нет?

Вопрос №11290994 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 29.08.2016, 20:30

Question

Доброго времени суток

По пути из Орла в Липецк меня остановил инспектор ГИБДД, который обвинил меня: при завершении обгона попадании на встречную полосу и возвращении на свою сторону через сплошную линию разметки. Место нарушения от места стоянки авто ГИБДД примерно 1500-2000 метров и на таком расстоянии что-либо разглядеть нет никакой возможности. Один из инспекторов утверждает, что увидел моё нарушение в любительскую видеокамеру! Второй был на автодороге, но в протоколе расписался как свидетель.
Первый из них даже несколько раз пытался мне показать запись, но что либо увидеть никакой возможности не было. Не видно ни марку автомобиля ни его регистрационный номер. С места нахождения инспекторов "картинка" сильно искажается большим углом обзора.
Я и мой пассажир уверены, что во время вернулись на свою полосу движения!
А с места расположения автомобиля ГИБДД видится, что я "наехал" на сплошную.
Копию видео мне на руки не дали!
Камеру и флешку не упаковали в опечатанный пакет, чтобы уберечь данные от фальсификации.
Не мне Вам рассказывать, что можно сделать с видеозаписью на компьютере.

Собственно вопрос: - Правомерно ли использования бытовых видеозаписывающих устройств для фиксации нарушений.

Боюсь, что как обычно у суда не будет причин не доверять инспектору.
А моё мнение и мнение моего пассажира (также водителя с 25-30 летним стажем) никого не заинтересует.

Заранее благодарю!

Черноусов Александр Владимирович · Accepted Answer

Если составили протокол, то однозначно отправят документы в суд по месту жительства для лишения прав. Нужно судиться, есть реальные шансы избежать лишения.

Большаков Валерий Иванович · Answer

Вот если бы у вас был видеорегистратор вопросов бы не было ищите адвоката

Лавринов Геннадий Анатольевич · Answer

Валентин! С Вашей ситуацией надо тщательно разбираться. Присылайте документы.

Удалено · Answer

Да это правомерно

Удалено · Answer

Правомерно,если доказать соответствие фиксации именно с этим нарушением.
По хорошему протоколы никакие подписывать не надо и они должны были предоставить Вам доказательства нарушения. Но если Вы подписали протокол,даже если написали "отказываюсь",то это дело пойдет в суд и вынесут штраф за административное правонарушение.
Копию видео Вам и не обязаны давать. Вам должны его только показать.

Аникина Наталья Геннадьевна · Answer

Да сотрудники ДПС имеют право применять для фиксации доказательства нарушения ПДД видеокамеры, и данные доказательства принимаются в суде, так как нет такого понятия не специализированные видеокамеры и сотрудник ДПС имеет право закрепить доказательство любым законным способом. В том числе и снятие на бытовую видео камеру, но это должно быть занесено в протокол.

Согласно ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Таким образом, прибор, которым была произведена видеофиксация правонарушения, к специальным техническим средствам не относится, а каких-либо требований, устанавливающих порядок применения видеозаписывающих устройств и производства видеофиксации, нормы КоАП РФ не содержат. Видеозапись правонарушения относится к иным документам, содержащим сведения, которые имеют значение для производства по настоящему делу об административном правонарушении и зафиксированы на видеоносителе.

Кулагин Дмитрий Викторович · Answer

Правомерно,так как законом не регламентируется какие именно видеокамеры можно использовать. Если увидите в суде искажения ситуации,просите о проведении экспертизы.ГИБДД подделывают на ура

Валентин · Answer

Собственно вопрос: - Правомерно ли использования бытовых видеозаписывающих устройств для фиксации нарушений.

Использование бытовых видеозаписывающих устройств для фиксации нарушений - правомерно или нет?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы

Пересечение сплошной линии на видео - что ждет водителя и зачем ГИБДД вызывает на допрос

Щас меня остановили за сплошную первый раз. выписали протокол и отправили к начальнику гаи. что мне гразит за это?

Протокол по ст. 12.5 ч. 4 составлен на гражданина ДНР - что делать в ситуации с начатым обгоном и не успевшим его завершить?

В чем мне нужно разбираться, если меня остановили по ошибке за предполагаемый обгон по встречной полосе?

Меня обвинили в пересечении сплошной линии при обгоне, но не предоставили доказательств - опыт российского автомобилиста.

Дорожное происшествие - кто несет ответственность при столкновении на встречной полосе?

Нарушение при обгоне фуры на дороге без знаков - какие последствия ждать?

Кто виноват в ДТП при обгоне без страховки и с ошибкой в протоколе - анализ ситуации и возможности судебного пути

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59