Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации. В мае 2010 г моему мужу трое парней повредили припаркованную возле дома машину (путем ударов ногами). По счастливой случайности мужу удалось их задержать. Был вызван наряд милиции, зафиксирован ущерб причиненный автомобилю, молодые люди были отправлены в отделение милиции, там допрошены, личности их установлены. Все данные были переданы нашему участковому. Муж посещал автосервис, чтобы ему оценили стоимость ремонта, оценили ее в 50 т. руб. Справку-наряд муж также передал участковому, который через некоторое время вызвал троих подозреваемых и моего мужа на допрос (один из подозреваемых несовершеннолетний, еще один-имеет условную судимость). Все трое признали свою вину, обещали летом устроиться на работу и возместить ущерб. Дело было передано следователю. Следователь выписала постановление мужу, в котором говорилось: Такого-то числа, по такому-то адресу, неустановленное лицо причинило вред имуществу такого-то гражданина. Вы вправе узнавать материалы дела, данные о его продвижении и т.д. и т.п. На что мой муж возразил: Как же это-неустановленное лицо, если это была группа лиц из 3-х человек, данные которых установлены и ими даны признательные показания. На что следователь ответила, что она их еще не допрашивала, поэтому они считаются неустановленным лицом. Через некоторое время муж отправился к следователю, чтобы узнать, как продвигается его дело, ему ответили, что его следователь уехала на стажировку и будет только через три месяца. Потом муж наведался туда еще раз, чтобы узнать почему его дело никому не передали, на что ему ответили, что дело приостановлено прокуратурой. По той причине, что при повторном допросе подозреваемые отказались от своих показаний и свою вину не признали.
Подскажите пожалуйста, что мы можем предпринять в сложившейся ситуации? Имеет ли наша проблема правовое решение? Может стоит нанять адвоката? И какие мы имеем шансы на победу?
Уважаемая, Елена!
Вам действительно в данной ситуации обратится к квалифицированному юристу или адвокату.
Если складывается ситуация, как Вы описали, то желательно, чтобы были свидетели, которые видели, что это именно эта группа лиц повредила ТС. Снимите копии с уже имеющихся материалов.
Смотрите, что в нем есть. В том случае, если изначально задержаны определенные лица причиняющие ущерб имуществу и были оцевидцы события, тогда никак следователь в своем постановлении не мог указывать на неустановленность лица.
Нужно смотреть, что это за постановление и о чем, скорее всего его необходимо оспаривать.
Если факт был установлен, то Вы можете обращаться в суд за взмещением материального и морального ущерба.
С уважением, Светлана.
Спросить
Представлять интересы потерпевшего по уголовному делу может только адвокат, к которому я также советую Вам обратиться. Готов оказать Вам помощь.
Спросить
