Спор о законности и объективности протокола по делу о несовершеннолетнем в состоянии алкогольного опьянения

Судом было принято решение о лишении прав +штраф! За административное правонарушение т.е отказ от осведетельствованния на алкогольное опьянение.

Но дело в том, что в протоколе составленном сотрудниками полиции понятыми были взяты так же сотрудники полиции которые приехали на место составления протокола, протокол был составлен не на месте задержания, а возле полицейского участка, сотрудники полиции по нашей просьбе представиться и показать документы, отказались, так же сотрудники отказались показать видео съёмку с регистратора, сказали, что в судепокажут в суде видео записи просто напросто не было!

При обращении в отдел полиции в 03 часа 10 минут на меня составили протокол об административном нарушении, по ст.20.21 указав что я был в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, характерный запах спиртного из полости рта в копии протокола не указана фамилия, в протоколе я указал, что не согласен, протокол составлен был в 03 часа 15 минут а дата в протоколе предыдущим днем, время 23-30 я в это время находился в другом месте, я спросил почему время не соответствует - на что мне полицейский ответил, - ну откуда то ты пьяный вышел. Как мне обжаловать данный протокол?

Я был остановлен сотрудниками ГИБДД и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. При всем этом стоит заметить что предложения пройти освидетельствование "на месте" было предложено не совсем в понятной форме. Т. е. надлежащим образом сотрудник не предложил его пройти и как следствие моего отказа от его прохождения не получал. Все это видно на видео. Так же протоколе о направлении на МО выданном мне на руки не отмечено основание направления на МО. При рассмотрении дела мировым судьёй было выявлено что в оригинал указанного протокола было внесено изменение (отмечено основание направления "отказ от прохождения освидетельствования". Для внесения изменений меня не кто не приглашал. Моя копия протокола была приобщена к материалам дела. Мирой судья вынес решение о лишении прав на основании ч. 1, чт. 12.8 КоАП. Есть ли смысл обжаловать данное постановление? Есть ли возможность признать протокол о направлении на МО недопустимым доказательством? И может ли это являться основанием для прекращения дела?

Задержали в алкогольном опьянении. Прошёл медосвидетельствование. Показало что в алкогольном опьянении и выявилось еще наркотическое опьянение. Конкретно конопля. На каноплю анализы отправили на город. Составили протокол за нахождение пьяным в общественном месте. Штраф 500 рублей оплатил. А спустя месяц приехали и хотят взять показания и составить протокол по наркотическому опьянению... дума по статья 6.1. часть 1 коап.

Законно ли это если уже был составлен протокол по алкогольному опьянению? И какие показания давать при составлении протокола за наркотическое опьянение...?

Я был остановлен сотрудниками ГИБДД, составлен протокол об административном правонарушении, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку я отказался пройти медицинское освидетельствование. В протоколе со стороны сотрудника ГИБДД не указано, в чем заключается состояние опьянения - просто указано - алкогольное опьянение. Хотя я в объяснении указал, что вечером употреблял пиво. Грозит ли мне лишение прав?

В мировом суде находится дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В дело приложены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Какие мои дальнейшие действия, если состояние алкогольного опьянения не установлено, но дело рассматривается в суде? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения не установлено?

Сотрудниками ДПС был задержан водитель, находящийся в состоянии алкагольного опьянения (1 стакан пива). Был составлен протокол, медицинское освидетельствование не проводилось, ТС не забрали. Какое наказание может последовать и как можно исправить ситуацию?

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?

Меня и моего друга ночью остановили ппсники на улице, типа по причине что мы пьяные и увезли на освидетельствование продержали там пару часов и дали нам подписать протокол в котором написано что мы шли по улице в состоянии опьянения, шатались из стороны в сторону, спотыкались, одежда типа была в грязи, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и дали подписать его, мы конечно не стали подписывать его потому что написана полная чушь, хоть мы и были подвыпившие, но вели себя адекватно, шли нормально, были опрятные. После того как мы не подписали нас выпустили, но через месяц с лишним почтой пришло копия постановление с административным правонарушением штрафом в 500 рублей, в постановлении было написано то же самое что и в протоколе что мы шли по улице в состоянии опьянения, шатались из стороны в сторону, спотыкались, одежда типа была в грязи, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Это нормально что пришел штраф за то чего не было и за то что не подписывал?

Есть вот такой ряд вопросов, пожалуйста дайте хоть немного информации.

В ноябре прошлого года, на меня был составлен протокол по статье "передача управления транспортного средства лицу в состоянии алкогольного опьянения", на лицо которому я передала свой транспорт также был составлен протокол "управление в состоянии алкогольного опьянения". По моему протоколу был суд, вынесено постановление о лишении прав, я подала кассацию постановление мирового судьи отменили, производство по делу прекратили. По второму протоколу повестки не присылали, звонков из суда не было, но по базе ГИБДД сейчас появился этот № протокола с пометкой лишение на 18 месяцев. Эта ситуация правильная. Как так может быть? Остановка была одна, а протокола два и нарушителя получается два. Есть ли смысл найти каким судом человек был лишен прав, истребовать материалы дела и подать аппеляционную жалобу.