Проблемы с формулированием техзадания в госзакупках - имеет ли смысл обжаловать решение ФАС в суде?

Участвуя в госзакупках наша компания, выступая в качестве поставщика часто заполняет таблицу с конкретными показателями. Практика показала, что Заказчик с целью ограничения конкуренции нередко составляет техзадания некорректно, применяя для требуемых параметров формулировки наподобие: "температура до не ниже +55°C" и др. на которые ответить затруднительно. Применение запросов на разъяснение не эффективно т.к. срок на ответ у Заказчика 3 дня, а время до окончания подачи заявки (которую нужно заполнить) идет. НО! имеются ГОСТ 2.105-95 "Общие требования к текстовым документам", ГОСТ 8.417-2002 Государственная система обеспечения единства измерений", ГОСТ 34.602-89.Техническое задание на создание автоматизированной системы, которые устанавливают требования к оформлению технической документации. ФЗ №162 "О стандартизации в РФ" Статья 26 говорит о добровольности применения ГОСТ если иное не предусмотрено законодательством. ФЗ №44 п.2 ч.1 ст.33 говорит что заказчик должен руководствоваться (использовать) при описании стандартные показатели установленные в соответствии с техническими регламентами, стандартами. УФАС отклонило нашу жалобу признав необоснованной. Насколько объективно решение ФАС и имеет ли смысл обжаловать данное решение в суде?