Бывший военный заключил договор о примирении, но потерял работу в 2016 году - шансы на восстановление?
опубликован 05.09.2016, 09:49
Мой вопрос состоит в следующем. Проходил службу в УИС с 1995 г.. В 2003 г. при проведении розыскных мероприятий в другом городе совершил ДТП, есть пострадавшая. Было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 но прекращено по примирению сторон. В 2004 г. уволился по собственному желанию к ДТП это отношение не имело, у руководства ко мне вопросов не было. В 2009 г. восстановился на службу. В 2010 г. вышли изменения в "Положение о службе" теперь и примирение сторон тоже является основанием для увольнения. Меня уволили 18.07.2016 г. по пункту "М". Подал исковое заявление в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту дислокации ГУФСИН на восстановление. Проиграл. Сейчас будем обжаловать в областном суде г. Екатеринбурга. Есть ли у меня шансы выиграть дело.
Шансы есть . и очень большие тк новый закон не имеет обратной силы. и к Вам применен быть не может
Статья 54. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной...
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 54]
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 47 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Шансы есть всегда. Все зависит от того какие есть доказательства в деле (ст.
да,имеете шансы, все будет зависеть от того,насколько грамотно Вы сможете построить свою позицию,ст.
Нет шансов выиграть.
Если уже был суд в первой инстанции.
Вы не доказали вопреки ст. 56 ГПК РФ незначительность прежнего преследования.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Теперь поздно.
Конечно шансы у вас есть. Настраивайтесь идти до Верховного Суда РФ. Нарушен основополагающий принцип закона - ст.
Статья 541. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
Если вышли изменения, то восстановиться не получится.
У вас есть право подавайте кассацию.
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Пункт м был в следующей редакции когда вас в 2009 году восстанавливали на службу%
м) в связи с осуждением за преступление после вступления обвинительного приговора в законную силу;
В 2010 году в связи с принятием федерального закона №157-ФЗ от 22 июля 2010 года пункт м ст58 Положения о службе стал втакой редакции:
м) в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а также прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием;
Здесь следует учитывать что закон не имет обратной силы.Он распространяется на правоотношения ,возникшие только после вступления закона в силу. Если бы вас востановили бы на службе после вступления в силу закона №157-ФЗ тогда бы ваше увольнение было бы законным Поэтому в вашем случае есть шансы выиграть дело
Согласно ст
Статья 310. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
3. Неправильным применением норм материального права являются:
2) применение закона, не подлежащего применению;
То есть при расмотрении вашего спора Верх-Исетский районный суд приманил закон не подлежащий применению
Статья 58. Основания для увольнения из органов внутренних дел
м) в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а также прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием;
Считаю шансов мало, т.к. при увольнении применяется тот закон, который действует на момент увольнения. Это же касается и нормы об ограничениях и запретах. Если законодатель их вводит, значит они применяются ко всем сотрудникам, т.е. и к тем, кто начал службу до изменений. Ст.
.
Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 14. Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел
(в ред. Федерального закона от 12.02.2015 N 16-ФЗ)
1. Сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе в органах внутренних дел в следующих случаях:
1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу;
2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной;
3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника органов внутренних дел на службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
Определение засчета заочного образования при работе в мвд и выходе на пенсию в 2021 году
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Сотруднику УИС, приговоренному к увольнению после возбуждения уголовного дела - срок давности и действия
Поступление в ОВД, увольнение, возбуждение и прекращение уголовного дела - запутанная история службы
Какая служба будет учтена при назначении Северной пенсии для мужа?
Оформление пенсии по месту работы - разъяснение отдела кадров по этапам и видам пенсионных накоплений
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут