Бывший военный заключил договор о примирении, но потерял работу в 2016 году - шансы на восстановление?

да,имеете шансы, все будет зависеть от того,насколько грамотно Вы сможете построить свою позицию,ст.55.56 ГПК

Нет шансов выиграть.

Если уже был суд в первой инстанции.

Вы не доказали вопреки ст. 56 ГПК РФ незначительность прежнего преследования.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Теперь поздно.

Конечно шансы у вас есть. Настраивайтесь идти до Верховного Суда РФ. Нарушен основополагающий принцип закона - ст. 54 Конституции РФ.

Статья 54

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Шансы есть . и очень большие тк новый закон не имеет обратной силы. и к Вам применен быть не может

Статья 54. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной...

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 54]

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Если вышли изменения, то восстановиться не получится.

У вас есть право подавайте кассацию.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Пункт м был в следующей редакции когда вас в 2009 году восстанавливали на службу%

м) в связи с осуждением за преступление после вступления обвинительного приговора в законную силу;

В 2010 году в связи с принятием федерального закона №157-ФЗ от 22 июля 2010 года пункт м ст58 Положения о службе стал втакой редакции:

м) в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а также прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием;

Здесь следует учитывать что закон не имет обратной силы.Он распространяется на правоотношения ,возникшие только после вступления закона в силу. Если бы вас востановили бы на службе после вступления в силу закона №157-ФЗ тогда бы ваше увольнение было бы законным Поэтому в вашем случае есть шансы выиграть дело

Согласно ст310 КАС РФ основанием для изменения или отмены решения суда в апелляционом порядке является:

Статья 310. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

3. Неправильным применением норм материального права являются:

2) применение закона, не подлежащего применению;

То есть при расмотрении вашего спора Верх-Исетский районный суд приманил закон не подлежащий применению

Статья 58. Основания для увольнения из органов внутренних дел

м) в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а также прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием;

Считаю шансов мало, т.к. при увольнении применяется тот закон, который действует на момент увольнения. Это же касается и нормы об ограничениях и запретах. Если законодатель их вводит, значит они применяются ко всем сотрудникам, т.е. и к тем, кто начал службу до изменений. Ст. 54 Конституции РФ касается уголовного и административного права, но не трудовых отношений и отношений службы.

.

Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ

(ред. от 03.07.2016)

"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 14. Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел

(в ред. Федерального закона от 12.02.2015 N 16-ФЗ)

1. Сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе в органах внутренних дел в следующих случаях:

1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу;

2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной;

3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника органов внутренних дел на службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;