Был заключен с банком Договор поручительства.
В настоящее время идет гражданский процесс о признании (по ряду причин) самого Кредитного Договора недействительным.
В Договоре Поручительства имеется вызывающий опасение пункт следующего содержания:
«2.6. В случае признания Кредитного договора недействительным по любым основаниям, Поручитель обязуется (?) отвечать за исполнение Должником его обязательств по возврату Кредитору денежных средств, полученных Должником от Кредитора по исполнению недействительной сделки (?) и уплате процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере, установленном соглашением Кредитора и Должника, а при отсутствии такого соглашения согласно законодательства Российской Федерации.
• Данный пункт является самостоятельным соглашением (?) сторон (Поручителя и Кредитора) и является действующим также и в случае признания иных положений настоящего Договора (Поручительства) недействительным.»
Вопрос:
Насколько данный пункт соответствует (не соответствует) закону (норма закона).
Каким образом Поручитель может отвечать за недействительную сделку.
В принципе данный пункт противоречит ГК РФ.Но в тоже время вы подписались под ним,значит вы согласились с данным условием.Вам необходимо подавать в суд на признание договора поручительства недействительным.Причем отдельно от основного договора.Но не видя договора целиком что-то конкретное сказать.По ст.364 ГК вы имеете право выдвигать против требования кредитора возражения которые мог бы представить должник если иное не возникает из договора поручительства.В вашем случае данный пункт можно приравнять к кабальной сделке и подать иск о признании договора поручительства ничтожным на основании ст.179 ГК.РФ Обращайтесь 89112435767,поможем.
Спросить
