Мать боится оставления ребенка с неизвестными людьми - вопросы доказательств для суда
опубликован 05.09.2016, 23:06
Здравствуйте. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них) ст. 66 СК РФ.
В каждом конкретном случае это решает суд. В качестве доказательств суд может принять во внимание показания свидетелей, что ваш ребенок остается у кого то, учет мнения ребенка судом возможен только с 10 лет.
Вы имеете право указать все условия такого общения ( частота, продолжительность, и только в вашем присутствии).
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Подавайте возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ) и указывайте там, что у него нет условий для проживания ребенка и т.д. Доказать можно при помощи доказательств, а это может быть любая информация (ст. 55 ГПК РФ). Ссылаться на слова ребенка конечно можете, но учитывая ее возраст, суд не будет при решении суда полагаться исключительно на слова ребенка и может усомниться в них.
ГПК РФ гласит:
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
…
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Суд действительно пока не учитывает слова ребенка, т.к. он маленький. Вам надо провести психологическую экспертизу в отношении ребенка и приобщить данное заключение в суде при решении вопроса о времени и месте общения отца с ребенком.
Необходимо учитывать разъяснения, данные Верховным Судом РФ в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей":
"... В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения".
Если бывший муж подал иск об определении порядка общения с ребенком ст66 СК РФ,то вам следует сделать следующее:
1Подготовить письменные возражения на такой иск ст
2.В суде на основании стст35 и 79 ГПК РФ заявите ходатайство о проведении психологической экспертизы ребенка.Психолог в ходе такой экспертизы может опросить ребенка и сделать свое заключение В этом заключении будет отражена реакция ребенка на подобное общение с отцом. Экспертное заключение будет являться вашим доказательством ст55 ГПК РФ..
3 Подумайте о круге свидетелей,которых вы можете пригласить в суд для подтверждения ваших слов о таком общении ребенка с отцом.Показания свидетелей согласно ст55 ГПК РФ также являются доказательствами
Здравствуйте!
Сначала рассмотрим общие нормы права, регулирующие порядок встреч с ребенком родителя, который проживает отдельно от ребенка.
Как указано в ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
Таким образом, основополагающим принципом, которым должен руководствоваться суд при вынесении решения по таким делам, является то, чтобы общение в данном случае отца с ребенком не причиняло вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Доказательства по делу могут быть самыми различными. Как письменные документы, так и свидетельские показания.
Мнение 4-летнего ребенка суд, конечно, может учитывать (всё-таки может быть проведена судебная психолого-педагогическая экспертиза, при которой с ребенком беседу проводят опытные педагоги), но больше будет полагаться на объективные доказательства. В частности, на заключение педагогов из отдела опеки (как правило, местного органа образования), а также на заключение психолого-педагогической экспертизы.
Должны также учитываться свидетельские показания.
Поэтому Вам, на мой взгляд, во-первых, следует вызвать в суд свидетелей, которые могут подтвердить (из личных наблюдений, являясь очевидцами, или косвенно имея об этом сведения), что отец при общении с ребенком, оставляет девочку с посторонними людьми, что ребенок приезжает от отца голодным и т.д.
Также значение будет иметь и то, что отец не имеет своего постоянного места жительства.
Все эти обстоятельства (при их доказанности) будут иметь большое значение для принятия судом решения о невозможности оставления ребенком с отцом, во всяком случае, в ночное время.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Петропавловск-Камчатский
Похожие вопросы
Проблемы с определением места встреч с ребенком после развода
Возможность пребывания ребенка с отцом в ожидании решения суда по иску о месте жительства и возможность объединить два иска
Как решить проблему отказа ребенка от встреч с отцом, не нарушая мировое соглашение - советы и правовая помощь
Может ли судья не принять мой иск об определении места жительства ребенка и просто оформить развод?
Вопросы о местонахождении и времени встреч при подаче иска на развод с несовершеннолетним ребенком
Трудности в установлении места жительства ребенка - как действовать, чтобы защитить свои права?
Что это значит и имеет ли решающие значение количество поощрений?
Иск о определении места жительства ребенка - как защитить свои интересы в суде?
Может ли суд определить место проживания ребенка при разводе и каким образом будет принято решение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут