Основные вопросы власти и решений на предприятии с несогласными учредителями

Вопрос №11335618 из г. Уфа
опубликован 08.09.2016, 11:40

В предприятии два учредителя 51% и 49%. По уставу решения принимаются двумя третьями голосов. Директором назначен учредитель у которого 49%. Он наносит вред предприятию. Неисполняет должным образом свои обязательства. Может второй учредитель его сместить с директора или ввести третьего учредителя путем увеличения уставного капиталла? Уведомить о собрании возможно, но он (директор) скорее не явится. Будет ли лигитимным решение без него?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Константин! Введение участника возможно только при согласии всех участников общества, поэтому это точно не Ваш вариант, сместить директора тоже не получится, потому что, если Вы будете голосовать за, а другой участник против, 2/3 никак не получится. Если же Вы просто не известите участника о собрании, он сможет обжаловать все Ваши решения. Ваш единственный вариант подавать иск в суд на исключение недобросовестного участника, ну если договориться не сможете, конечно. Удачи

08.09.2016, 11:58
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию! Просмотрев еще раз устав. Вычитал что директор избирается общим собранием учредителей. Следовательно, чтоб его поменять достадочно большенства?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских