Проблема исполнительного производства - Влияние участия законного представителя на возмещение вреда несовершеннолетнего
Что значит участия в исполнительном производстве законного представителя несовершеннолетнего или представителя органа опеки и попечительства?.
В решении суда написано: Взыскать с ФИО (несовершеннолетний 16 л.). №сумму.
В случае отсутствия у ФИО каких либо доходов или имущества, вред должен быть возмещён его законными представителями., А В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ЛИСТЕ НАПИСАНО ВЗЫСКАТЬ С ФИО (НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО) № сумму.
КАК БЫТЬ?
НАС уже закружили, долг не выплачивается у должника нет имущества.
МЫ оба с мужем инвалиды ПОМОГИТЕ!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/14/30x30/327362.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ш.png)
Я так понимаю, у вас штраф, либо долг по уголовному делу, в этом случае я бы рекомендовала исполнить это решение, поскольку в противном случае в соответствии с УИС РФ, наказание будет заменено на более суровый вид
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/03/30x30/eeab1857d812186a8e77e96993343d61.jpg)
Это значит,что когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями.
нужно обращать взыскание на доходы и имущество родителей.
Спросить3. Несовершеннолетний в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве самостоятельно. Судебный пристав-исполнитель вправе в этом случае привлечь для участия в исполнительном производстве законного представителя несовершеннолетнего или представителя органа опеки и попечительства.
У внука сняли деньги с вклада до 18-ти лет. Фразу-Суд. пристав ВПРАВЕ-можно понимать, как - не захочет и не будет этого делать?
Проблема в том, что мама уклоняется получать письма и писать согласие на продажу доли за своих детей не собирается. В органах опеки и попечительства нам пояснили, что законный представитель должен быть уведомлен и сделать выбор за своего несовершеннолетнего ребенка. Несовершеннолетним в данном случае считаются оба ребенка, однако, социально-правовой статус 14-летнего человека определяется как деликтоспособный. Здесь важно понимать, что если за несовершеннолетнего действует законный представитель, опекун (попечитель) и расписывается за него, то деликтоспособный действует с согласия законного представителя, опекуна (попечителя). Поскольку дети являются собственниками, необходимо согласие органа опеки (попечительства).
Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, являющийся по исполнительному документу должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства. А если нет письменного согласия со стороны законного представителя, следует что удержания до шестнадцатилетнего возраста производиться не будут?
Судом вынесено решение и выданы исполнительные листы о возврате долга.
Судебный приставы не могут взыскать долг и свои исполнительские расходы с Должника, в виду отсутствия у Должника имущества, работы и доходов (Должник жив и на какие доходы живет никто не знает).
Должник за время судебной тяжбы провел сделки со
своим недвижимым и движимым имуществом в пользу родственников. Сейчас в суде рассматривается дело по иску Взыскателя к Должнику о мнимости сделок с недвижимостью и возврате в собственность имущества Должнику с целью обеспечения возможности ФССП возврата долга.
Возможно ли участие ФССП в данном деле? Можно ли ходатайствовать Истцу (Взыскателю) перед судом или службой ФССП об их участии в возможности обеспечения возврата Должником долга по исполнительным листам и возмещении затрат ФССП по исполнительному производству?
Что для этого нужно сделать Взыскателю?
По решению суда с должника требуется взыскать сумму долга и обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль. Но пристав заведя исполнительное производство допустил ошибку в фамилии и соответственно ничего не найдя, закрывает производство по причине отсутствия у должника имущества и средств. Есть ли здесь нарушения? И как в этом случае выигрывает должник?
Вопрос по закрытию исполнительного производства с целью последующего бесплатного банкротства.
Здравствуйте, как закрыть исполнительное производство если нет никаких доходов и имущества для его выполнения? Достаточно написать заявление судебным приставам что исполнить погашение задолженности невозможно ввиду отсутствия имущества и доходов, и планирую пройти процедуру бесплатного банкротства в МФЦ после закрытия исполнительного производства на сумму 95000 р, согласно решению мирового суда? Исполнительное производство открыто в ноябре 20 года, решение суда было в июне 20 года, узнал о суде со стороны банка и исполнительном производстве лишь в феврале этого года, то есть суд был заочным.
Ошибка в исполнительном производстве. Сумма существенно меньше решения суда - почему непонятно, у должника не было копии исполнительного листа. Какие действия должника?
1. Можно ли оплачивать сумму в рамках частичного погашения задолженности по данному исполнительному производству или это будет каким-либо нарушением?
2. Что делать должнику - писать заявление по почте или непосредственно в подразделение ФССП?
3. Может быть стоит оплачивать в Банк напрямую, минуя ФССП?
Если не могу, то каким документом определено, что в исполнительном листе должно быть слово ВЗЫСКАТЬ?
Если имеется решение суда и исполнительный лист, но в них указано не ВЗЫСКАТЬ с ответчика, а ОБЯЗАТЬ выплатить, возможно ли получение денег истцом через казначейство?
Я судился полгода, именно этот вопрос: ОБЯЗАТЬ или ВЗЫСКАТЬ ставился неоднократно мной в суде, но суд однозначно, в решении указывает ОБЯЗАТЬ, так как заявление в суд "Об обжаловании действий должностного лица" а не Исковое заявление. Я обратился в службу судебных приставов, но они прекратили исполнительное производство, т.к. с формулировкой - ОБЯЗАТЬ, не могут исполнить решение суда.
ВОПРОС: Могу ли я с решением суда и исполнительным листом где написано ОБЯЗАТЬ, обратиться в казначейство для взыскания денег с должника?
Ведь в ФЗ указанном ниже нет ни каких ссылок на взыскание, а указание на то, что резолютивная часть решения должна содержать возложение на должника обязанностей – есть.
Извлечение из статьи 13 «Требования, предъявляемые к исполнительным документам» Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве»
1. В исполнительном документе, за исключением судебного приказа, должны быть указаны:
……..
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
……..
Если не могу, то каким документом определено, что в исполнительном листе должно быть слово ВЗЫСКАТЬ? А на каком основании может быть прекращено исполнительное производство?
Возмещение морального вреда. Суд вынес решение с должника взыскать сумму 200000 тыс рублей за моральный вред полученный в результате ДТП с участием моего ребёнка который получил тяжкий вред здоровью. Исполнительный лист мы получили, передали приставам, они арестовали его счета, на которых сумма была менее 100 рублей. Должник официально не работает, имущества не имеет, машина не в его собственности. Звоню приставам раз в 2 недели, пристав сказала что могут закрыть исполнительное производство. Должник звонил и предложил придти к мировому соглашению что он заплатит 10 тысяч и все. Я не согласна с этим. Что делать как с должника взыскать полную сумму по решению суда?