Роль прокурора в подтверждении соблюдения трудового законодательства при рассмотрении заявлений работников о нарушении трудовых прав
Прокурор обязан документально подтвердить соблюдение (нарушение) трудового законодательства при рассмотрении заявления работника о нарушении трудовых прав - как основание для реагирования или отказа в реагировании?
Обычно прокуратура сама заявление не рассматривает, а передает в инспекцию труда для проверки
СпроситьПрокурор при проверке информации о нарушении работодателем трудового законодательства не выявил оснований для принятия мер прокурорского реагирования. Является ли такое заключение документальным подтверждением факта соблюдения работодателем трудового законодательства?
Назовите правильный ответ прокурора по результатам рассмотрения заявления работника о нарушении трудового законодательства работодателем:
1.Трудовое законодательство работодателем соблюдено;
2.Нарушений трудового законодательства работодателем не выявлено.
Означает ли отказ прокурора в принятии мер прокурорского реагирования в установлении нарушений трудовых прав работника отсутствие таковых в действительности?
Я подал жалобу прокурору области на прокурора района за то, что он не находит основание для реагирования по очевидным фактам нарушения закона, как то нет в угловом штампе печати органа власти и даты, я просил прокурора заставить должностное лицо устранить это нарушение, мне отказали. Вопрос кто имеет право подписать ответ на жалобу поданную на имя Прокурора области?
Несмотря на неоднократные протесты, представления и
предостережения прокурора района в адрес руководства лес-промхоза по многочисленным фактам нарушения трудового
законодательства и законодательства об охране природы, оно
никаких мер не принимало. Тогда прокурор вынес постановление о привлечении директора леспромхоза к административной ответственности и отдал начальнику РОВД распоряжение о его
аресте. Директор леспромхоза направил жалобу прокурору области на незаконные, по его мнению, действия и решения районного прокурора.
В роли прокурора области оцените меры реагирования,
принятые прокурором района в отношении руководства леспромхоза и в том числе его директора, определите при этом,
правомерны ли действия прокурора района.
Составьте акт прокурорского реагирования.
Написала жалобу прокурору на бездействие приставов. Прокурор ответил, что необходимые меры приняты для устранения нарушений, но оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет. А я так не считаю, так как прошло время, а,,принятые меры,, результатов не дали, все осталось по прежнему... Подскажите, пожалуйста, написать повторно жалобу на приставов или обжаловать решение прокурора вышестоящему прокурору?
Почему прокурор направил представление в адрес Администрации, если вопрос о нарушении уже был решен?
По моей жалобе (на Администрацию поселения) в государственный комитет по жилищному надзору несколько лет не решался вопрос (шла переписка), нарушение жилищного законодательства. В июне вопрос решился. Но в июле Госкомитет направил обращение в прокуратуру района для принятия мер прокурорского реагирования. Прокуратура выписала представление в адрес Администрации в августе. Вопрос: Как прокурор мог проводить проверку в августе по нарушению, которое уже было устранено в июне? При этом внес представление об устранении нарушения?
В данное время нет возможности ознакомиться с материалами лично у прокурора, высылать отказывается.
Обратилась к генеральному прокурору, прокурору области, районному прокурору с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя... Генеральный и областной, естественно, спустили все районному прокурору... Районный прокурор отвечает: ,, Исполнительное производство возбуждено... По настоящее время судебным приставом-исполнителем не установлено наличие либо отсутствие места работы должника... ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ МЕР ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ИМЕЕТСЯ,, . Скажите, пожалуйста, что такое прокурорское реагирование и когда оно применяется?
Несмотря на неоднократные протесты, представления и предостережения прокурора района в адрес руководства лес-промхоза по многочисленным фактам нарушения трудового законодательства и законодательства об охране природы, оно никаких мер не принимало. Тогда прокурор вынес постановление о привлечении директора леспромхоза к административной ответственности и отдал начальнику РОВД распоряжение о его аресте. Директор леспромхоза направил жалобу прокурору области на незаконные, по его мнению, действия и решения районного прокурора.
В роли прокурора области оцените меры реагирования, принятые прокурором района в отношении руководства леспромхоза и в том числе его директора, определите при этом, правомерны ли действия прокурора района?