1. Возможность подачи частной жалобы в областной суд на отказ районного суда пересмотреть судебное решение по новым обстоятельствам \n2. Возможность электронной подачи частной жалобы в областной суд
1. Можно ли подать частную жалобу в областной суд на определение районного суда об отказе пересмотреть судебное решение по вновь открывшимся обстоятельствам?
2. Можно ли подать частную жалобу в областной суд в электронном виде?
В Суд общей юрисдикции нет. Необходимо либо сдать, либо направить почтовым отправлением.
С уважением, Сергей Фесенко.
Спросить
Обратиться с жалобой в суд граждане могут лично через приемную конкретного суда (в Вашем случае районного суда), либо направить соответствующие документы по почте (в этом случае - желательно заказным письмом с уведомлением - для отслеживания её поступления для Вас).
Спросить
Я хочу отправить частную жалобу в облсуд через районный суд. Имеет ли право районный суд не отправлять мою жалобу в облсуд? Фактически моя жалоба является жалобой на районный суд, который отказался пересмотреть своё же собственное решение в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Спросить
Жалоба на определение подается в судебную коллегию по гражданским делам областного суда. Данная частная жалоба будет направлена в областной суд районным судом. Ваша частная жалоба будет рассматриваться апелляционной инстанцией без извещения лиц,участвующих в деле
Спросить
Появились вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу, но уже были проиграны районный, апелляционный и кассационный суды по другим вновь открывшимся обстоятельствам ранее, которые суды ошибочно посчитали новыми. Как формулировать просьбы к суду и можно ли просить пересмотреть определение районного суда по первым вновь открывшимся обстоятельствам?
Было написано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в районный суд, краевой - отказ нет оснований. Появились вторые обстоятельства-адвокат написал частную жалобу о отмене определения районного суда, указал вторые обстоятельства+ заявление о восстановлении сроков-рассмотрели только сроки - не восстановили. Как можно отменить решение суда по вторым вновь открывшимся обстоятельствам.
Я направила обоснованную кассационную жалобу в Верховный Суд на определения по отказу в рассмотрении решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Суд рассматривал и вынес определение без рассмотрения дела в судебном заседании и без одного обоснования: " вновь открывшиеся обстоятельства не являются вновь открывшимися".
Если нет обоснования считаю, что определение Верховного Суда в таком случае не является юридически значимым.
Как вы считаете?
Подавали частную жалобу в Мосгорсуд на определение Районного суда, вынесшего отказ в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Мосгорсуд аппеляционным определением частную жалобу оставил без удовлетворения.
Подскажите, пожалуйста, какие сроки обжалования данного определения? 15 дней или 6 месяцев?
Мною было подано заявление в суд о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, Судья вынесла определение - отказать. Подал частную жалобу в областной суд - отказали.
Есть решение районного суда, апелляционное определение областного суда и кассационное определение. Подала заявление в апелляционный суд о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, получила отказ. Подскажите, нужно ли восстанавливать сроки для подачи надзорной жалобы по первым трём постановлениям? Ведь на определение об отказе в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам нужно подать жалобу в кассацию и дальше уже надзорную (там новые сроки)
Я истец. Определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам обжалуется в какой суд? областной? Частная жалоба в облсуд или в президиум облсуда? Спасибо.
Такая ситуация: 21.12.2011 года, вынесено решение районного суда по гражданскому делу. 29.02.2012 года, определением судебной коллегии, решение суда остановлено без изменения.
08.08.2012 года, на определение судебной коллегии была подана кассационная жалоба.
28.08.2012 года, определением судьи в передаче кассационной жалобы на рассмотрение-отказано.
06.09.2012 года, судьёй районного суда вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
21.09.2012 года, на определение подана частная жалоба.
12.02.2013 года, в удовлетворении частной жалобы-отказано.
26.02.2013 года, в судебную ВС подана КЖ.
Такая ситуация: 21.12.2011 года, вынесено решение районного суда по гражданскому делу. 29.02.2012 года, определением судебной коллегии, решение суда остановлено без изменения. (решение суда вступило в законную силу).
08.08.2012 года, на определение судебной коллегии была подана кассационная жалоба
28.08.2012 года, определением судьи в передаче кассационной жалобы на рассмотрение-отказано.
06.09.2012 года, судьёй районного суда вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
21.09.2012 года, на определение подана частная жалоба.
12.02.2013 года, в удовлетворении частной жалобы-отказано.
26.02.2013 года подана кассационная жалоба в ВС.
Суд не выдаёт определение, в котором удовлетворил заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначена дата рассмотрения дела. Истекает срок на подачу частной жалобы на определение. Жалоба председателю суда о невыдаче определения подана. Как будет правильно подать частную жалобу в таком случае? Просить продлить срок на подачу частной жалобы в связи с невыдачей определения, или подать краткую частную жалобу, которую дополнить после выдачи определения (есть риск, что вышестоящий суд рассмотрит только краткое содержание), или подавать мотивированную частную жадобу, не имея определения на руках, доводы которой суд может учесть при подготовке самого определения.
