Продолжительный судебный процесс по приватизации моего участка - сомнительное появление протокола администрации и игнорирование моего иска

Вопрос №1136379 из г. Балашиха
опубликован 25.10.2010, 08:22
Судебный процесс по разным исковым требованиям, но касаемые моего участка идут уже 7 лет, из-за противостояния администрации города. Сейчас я подала встречный иск к соседям, которые с помощью администрации приватизировали мой участок (я в том процессе не привлекалась). Но судья совершенно не рассмтаривает мой иск, и предоставленные мною документы. Постоянно требует от меня проведения экспертизы, но я боюсь ее проводить, т.к. он плохо настроен на мой иск. Сейчас вдруг откуда не возьмись появился протокол местной сельской администрации от 2003 года (никогда ранее нигде не фигурирующий, о том, что они выходили на место и передвигали заборы, но не на моей земле, а что это другая соседка им отдала землю (мою по плану БТИ). 1. Могли ли в 2003 году органы местной сельской администрации создавать комиссии (глава этой администрации, гл. бухгалтер, специалист и эти двое соседей, с которыми я сужусь) и составлять такие протоколы, по которым передвигались заборы, это ведь должно как-то документироваться планами и постановлениями администрации города. 2. И может ли это быть каким-либо доказательством в суде (я подозреваю опять фальсификацию документов администрацией). 3.Судья принял эту бумажку, и можно ли на нее написать возражение? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Вы иеете право оспаривать любые доказательства и доводы, представляемые противной стороной. Если какой-то документ вызывает у Вас обоснованное сомнение, то Вы можете ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы или обратиться в правоохранительные органы с заявлением. Удивительно. что у Вас такие затяжные поцессы, надо было сразу вызвать специалистов, чтоб они провели межевание и тогда бы все встало на свои места. И почему Вы боитесь поводить экспертизу? Если процесс инициировали Вы, то Вы должны надлежащим образом доказать свои требования. экспертиза - одно из доказательств. Если Вы истец по делу, то Вы и должны провести эту экспертизу за свой счет. В случае победы, все расходы по процессу будут возложены на проигравшую сторону. С уважением, И.В.

26.10.2010, 06:11
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 21 час

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 660 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 633 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 507 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 197 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 236 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 144 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 687 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 749 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских