Возможно ли выступление непрофессионального адвоката на очной ставке со свидетелями потерпевшего при наличии нотариальной доверенности?
Может ли человек, не имеющий юридического образования, выступать в качестве адвоката у свидетеля со стороны подозреваемого на очной ставке со свидетелями потерпевшего, задавать вопросы и читать протокол, если данный свидетель выписал на этого человека нотариальную доверенность?
Обязательно ли адвокату свидетеля подозреваемого иметь документы, что он состоит в коллегии адвокатов или достаточно просто нотариально оформленной доверенности, чтобы данный адвокат присутствовал со свидетелем на очной ставке?
Уважаемый Семён! В соответствии со ст. 56 УПК РФ, свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В соответствии со ст. 2 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Поэтому в качестве адвоката свидетеля может быть допущено только лицо, имеющее адвокатский статус.
С уважением
СпроситьЯ подозреваемый. Написал ходатайство о проведении очных ставок между моим свидетелем и свидетелями обвинения. Мой свидетель бабушка за 70 боится идти одна. Знакомый адвокат на пенсии предложил свои услуги. Но он не состоит в коллегии адвокатов. Он сказал, что это не важно. Достаточно, чтобы бабушка выписала на него нотариальную доверенность и он сможет с ней ходить на очные ставки, задавать вопросы и читать протокол даже если бы у него не было юридического образования. Так ли это?
Может ли любой человек даже без юридического образования ходить на очные ставки со свидетелем подозреваемого, задавать на очных ставках вопросы и читать протокол, если этот свидетель выпишет на него нотариальную доверенность?
На очной ставке свидетеля и потерпевшего присутствовал человек который не расписался в протоколе и нигре не был зафиксирован, свидетель был без адвоката и под давлением следователя, и не сделал отметку в протоколеса, но потерпевший был с адвокатом и адвокат уж точно знает что нужно вносить всех в протокол, и делать заметку, но не сделал... Вопрос действия адвоката насколько законный? И является ли этот факт нарушением заполнения протокола? А если является то можно ли ходотайствоевать о повторной очной ставке?
У истца есть адвокат, у меня адвоката нет и не будет. Могу ли я задавать вопросы свидетелям истца или моим свидетелям. Кто имеет право задавать вопросы свидетелям? Разрешаем вопрос о разделе недвижимости в натуре (по 1/2 доле у нас по завещанию родителей).
Готовлю гражданский иск к адвокату. В сторонах соглашения указан сам адвокат и его номер удостоверения. В реквизитах для оплаты указана коллегия адвокатов, в которой он состоит. На кого составлять иск, на коллегию или адвоката?
Я являюсь подозреваемым. Дознаватель хочет провести очную ставку между моим свидетелем и свидетелями обвинения. Мой свидетель - бабушка за 70 лет, она волнуется и хочет, чтобы с ней на очную ставку пошел адвокат. Мой адвокат говорит, что не имеет право присутствовать не следственных мероприятиях, где нет меня. Могу ли я нанять для бабушки другого адвоката?
Может ли свидетель подозреваемого придти на очную ставку со своим адвокатом?
Оформила генеральную доверенность на 3 года адвокату. Суд прошёл, но адвокат больше года не возвращает доверенность. Пыталась вернуть, звонила, просила, результата нет. Придется вернуть стоимость доверенности в нотариальную контору на аннулирование, отзыва документа для признания его недействительным. Как наказать недобросовестного адвоката?
Уважаемые адвокаты ответьте на вопрос, такая ситуация: клиент выписал ноториально заверенную доверенность на адвоката, у адвоката есть сын тоже адвокат, простите за тавталогию, и вот на суды ходят то отец то сын, скажите это допустимо?
Положен ли свидетелю бесплатный адвокат? Положен ли несовершеннолетнему свидетелю бесплатный адвокат? Может ли несовершеннолетний свидетель допрашиваться без родителей или без адвоката? Может ли свидетель совсем отказаться от показаний в отношении близких родственников?
Имеет ли право адвокат свидетеля ознакомится с объяснением своего доверителя, допросом его в качестве свидетеля, протоколом осмотра места происшествия, участником которого был свидетель и на протоколе стоит его подпись, при условии, что данные процесссуальные действия прозводились со свидетелем еще до вступления в дело адвоката?
Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста: в РФ 2016 было возбуждено уголовное дело по статье 126 и 330 часть 2, Потерпевший гражданин Рес. Узбекистан его ПОХИТЕЛИ по предварительному сговору группа лиц граждани РЕС. ТАДЖИКИСТАН. Как выяснилось они действовали в интересах третьих лиц ТРЕТЬЕ лицо это гражданин Рес. Узбекистан, Потерпевший до приезда в РФ он задолжал ему в Р узбекистане. Третье лица на свободе и он не привлечен в Уголовное ответственность. Потерпевший данный момент в Москве. Есть два свидетели в Узбекистане они общались с организаторами (третье лицо) показания этих двоих свидетеля очень важно по данному уг делу РФ.ВОПРОС-1 Если потерпевший через своих родных (мать, жена, брать) наймет адваката в Рес. Узбекистан и это узбекский Адвокат ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО опрасит тех два свидетеля в рамках уголовное дело в РФ.
ВОПРОС.2)Узбекискому адвокату прежде чем ОПРАСИТ свидетеля ему ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО приехать в РФ придоставит ОРДЕР Следователю СК рф и после этого обратна поехать в Узбекистан и опрасит свидетеля ИЛИ достаточна договор будет договор между адвокатам и Потерпевшим?
ВОПРОС,3) Как грамотно сделать чтобы опрос свидетеля Узбекским адвокатам было легитивным в Рф?
После того как Узбекский Адвокат опросит свидетелей и отправить материалы в Рф Российскому адвокату ПОТЕРПЕВШОГА.
Р.S.Узбекиский адвокат чтобы приехать в РФ чтобы придоставит ОРДЕР Следователю ИЛИ наоборот Российскому адвокату поехать в Узбекистан чтобы опросит свидетелей очень ЗАТРАТНО. КАК ПОСТУПИТЬ ПРОВИЛНО?