Спорный наезд на сплошную линию разметки - нечеткие доказательства и возможность помощи в суде
опубликован 17.09.2016, 22:24
Совершил наезд на сплошную линию разметки 1.1 Есть видеозапись, сделанная инспектором на бытовую видеокамеру. В процессе просмотра видеозаписи в ГИБДД увидели, что номер не читается, водителя за рулем не видно. Дата когда была сделана видеозапись отсутствует. В протоколе не указаны ни номер прибора ни дата его освидетельствования. Так же отсутствует схема и свидетели. Своего свидетеля я в протокол вписал и так же выразил свое несогласие с ним. Есть фото инспектора с бытовой камерой в руках, привязка к местности. Выезд совершил по необходимости. Есть ли возможность мне помочь в суде?
ДА, есть конечно. При таких обстоятельствах вполне возможно уйти от ответственности, но нужен грамонтый адвокат.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Если на видео фиксация номеров машины при обгоне не видно это доказуемо?
Narushing the Solid Line - Lack of Evidence and Procedural Violations in Traffic Incident
Ключевые факторы, необходимые инспектору для победы в судебном деле - видеозапись с нечеткими номерами и отсутствие свидетелей
Водитель оспаривает штраф за непристёгнутый ремень - протокол ГИБДД отражает несогласие и требует предоставления видеозаписи
Отсутствие даты и времени на видеозаписи остановки за непристегнутый ремень - как правильно обжаловать?
В зону перекрестка (за пределы начала расширения Люботинского пр.) Правильны ли мои доводы, как построить линию защиты?
ГИБДД звонит маме - нарушение ПДД и вызов в ГИБДД - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут