Городской суд вынес положительное решение о денежном эквиваленте за квартиру, однако областной суд отменил это решение. Что это означает для меня?

Истец подал в областной суд частную жалобу на определение городского суда об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Областной суд определение городского суда оставил без изменения.

Подлежит ли обжалованию апелляционное определение областного суда? Если да то куда? Потому что в определении ничего не сказано про возможность обжалования.

Районный суд выдал определение об отказе в иске сославшись на то, что дело должно рассматриваться в мировом суде. Мировой суд выдал определение, что дело должно рассматриваться в районном суде. На определение районного суда была подана частная жалоба. Городской суд рассмотрев частную жалобу отменил определение районного суда с рассмотрением дела по существу. Не понимаю кто будет решать по делу и когда?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Было решение мирового судьи. Городской суд апелляционным определением отменил его. Областной суд своим определением отказал в рассмотрении кассационной жалобы на решение городского апелляционного суда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда вернула кассационную жалобу на апелляционное определение городского суда без рассмотрения по существу на основании п.5 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ, поскольку подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ. Это что - всё, больше правды искать негде? Или можно сделать что-то ещё? Помогите!

Судья городского суда вынес определение. На это определение мною была направлена частная жалоба в областной суд. Областной суд частную жалобу не удовлетворил. Возможно ли дальнейшее опротестовывание определения городского суда? Каким образом и в какие сроки это делается? Спасибо.

На исковое заявление о неосновательном обогащении, городской суд вынес определение о прекращении дела в виду того, что этот вопрос не относится к гражданскому суду, а рассматривать его должен арбитражный суд. Московский областной суд рассмотрев частную жалобу, вынес вердикт: Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. В жалобе было запрошено: 1) отменить определение городского суда полностью; 2) решить вопрос по существу и обязать ответчика вернуть незаконно удерживаемые денежные средства;

Вопрос, что означает формулировка Московского областного суда?

Подала частную жалобу на определение суда в городской суд (через районный), до городского жалоба не дошла, районный вынес определение о возврате частной жалобы. Как и где можно обжаловать?

У нас прошел суд по гражданскому делу в городском суде (первая инстанция). Я обратился в судебную коллегию с каассационной жалобой, но не правильно заплптил госпошлину. Судья, рассматривавший дело в городском суде, вынес определение об оставлении жалобы без движения из-зи неуплаты госпошлины. Но мне это определение не направил. Сейчас мы хотим восстановить срок обжалования данного определения и затребовали его из суда. В определении указано, что на определение может быть подана частная жалоба черз этот же суд (принявший решение по делу и вынесший это определение). Мы составили заявление о восстановлении пропущенного срока, частную жалобу на вышеуказанное определение городского суда, приложили кассационную жалобу, госпошлину, документ, подтверждающие, что определение к нам поступило с опозданием.

Незеконно отказали в восстановлении срока обжалования (определение городского суда). Подал жалобу на это определение в областной суд, отписались что я не имею право обжаловать определения городского суда. С момента отказа в областном суде прошло 2 месяца. С учетом отказа в восстановление срока саму жалобу на постановление мирового суда по существу ни кто не рассаматривал. Как восстановить срок и куда обжаловать дальше?

Городской суд вынес определение в пользу истца (я ответчик). Я подала апелляционную жалобу в областной суд через городской. Через неделю мне прислали определение из городского суда, что в апелляционной жалобе есть новые факты по делу и я должна обосновать это, иначе жалоба будет считаться не поданной. Причем определение вынесла судья городского суда, на определение которой и подана апелляция. Т.е. моя жалоба даже не отсылалась в областной суд, и это не суд вынес данное определение, т.е. по сути, мою апелляцию рассмотрел городской суд, и он же вынесет отказ на подачу апелляции, если его не устроят мои объяснения, даже не отсылая апелляцию в облсуд. Правомерны ли действия судьи городского суда? Не обязан ли городской суд в любом случае направить апелляцию в областной суд, а тот уже и будет принимать решение?

определением. Данное определение отказался разъяснять. На что вынес определение об отказе разъяснить. На данное определение подана частная жалоба в президиум. Какие документы должны быть приложены к частной жалобе и могут ли возвратить частную жалобу согласно ст. 378, подобно как возвращают кассационную жалобу.

Спасибо.