Рассмотрение уголовного дела после самовольной помощи в ремонте дороги - каким наказанием я могу быть наказан?

Вопрос №11384889 из г. Смоленск
опубликован 19.09.2016, 13:37

Прошу Вашей консультации. В нашем городке укладывали новый асфальт. Старый асфальт 20 ти летней давности и почти полностью разбитый снимали и вывозили на улицы окраины города или же по просьбе жителей к домам. На одной из улиц было высыпано несколько машин. Возвращаясь домой на автомобиле део нексия в 10 часов утра, я самовольно насыпал из одной из куч два мешка 160 кг. этих отходов и привез к домам, где проживаю и засыпал ямочки на подъездной дороге между многоквартирными домами. Подъездная дорога ведет во двор к к контейнерной площадке и гаражам. На следующий день приехала полиция и меня забрали в отдел. Там показали мне заявление от мэра города где было указано, что с 16 до 18 часов украл 1 м 3 асфальтной крошки на сумму 560 рублей 19 копеек. Сказали, что будет заведено уголовное дело. Составили протокол, где я указал, так как было, не как в заявление. Я понимаю, что совершил противопраное нарушение. Но я ведь помог хоть и самовольно не много отремонтировать дорогу. Разве мог я увезти на део 1500 кг., как написано в заявление. Вот так получается сделал добро. Что за это мне пологается.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Криухин Николай Валерьевич

Юрист Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81477 отзывов

Здравствуйте. 560 рублей - это административное правонарушение по статье 7.27 КоАП РФ. Штраф 6000 рублей.

19.09.2016, 13:38

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 7.27. Мелкое хищение

Василенков Сергей Васильевич

Юрист из города Смоленск, стаж 16 лет

4.8 5439 отзывов

Уголовного дела возбуждать нет оснований. Это мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

19.09.2016, 14:13

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Рассмотрение уголовного дела после самовольной помощи в ремонте дороги - каким наказанием я могу быть наказан?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Похожие вопросы