Врачи больницы отказываются оказывать помощь и отправляют пациентов в поликлинику - имеют ли они на это право?

• г. Смоленск

Сегодня мать обратилась за помощью в санпропускник центральной районной больницы за оказанием помощи, в связи с высоким давлением, онемением в руке и щеке, на что крайне не охотно был вызван врач невролог (зав отделением сосудистого центра), с трудом добились проведения компьютерной томографии, после чего врач вышла бросила бумагу с результатом и ушла сказав, что обращаться в поликлинику к неврологам, не объяснила и ни чего по проведенному обследованию и сказала что она не должна вообще консультировать, это делают только в поликлинике. Затем обратились к зам глав врача больницы за помощью, что нам делать так как лучше маме не стало, а только состояние ухудшилось, на что она так же ответила, что в больнице не консультируют, а нужно нам ехать домой и вызывать врача. С трудом добились консультации терапевта в больнице, которая госпитализировала в терапевтическое отделение. Вопрос: имеют ли права врачи отправлять приехавших самих в санпропускник больницы пациентов в поликлинику и говорить, что консультации оказываются, только в поликлинике, а в больницу ехать только после консультации участкового терапевта. С уважением, Роман.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Они обязаны были вам помочь. Жалуйтесь гл врачу вашего города. Что за бездействие со стороны врачей!

Спросить
Пожаловаться

Сегодня мать обратилась за помощью в санпропускник центральной районной больницы за оказанием помощи, в связи с высоким давлением, онемением в руке и щеке, на что крайне не охотно был вызван врач невролог (зав отделением сосудистого центра ЦРБ), с трудом добились проведения компьютерной томографии, после чего врач вышла бросила бумагу с результатом и ушла сказав, что обращаться в поликлинику к неврологам, не объяснила и ни чего по проведенному обследованию и сказала, что она не должна вообще консультировать, это делают только в поликлинике. Затем обратились к зам. главного врача больницы за помощью, что нам делать так как лучше маме не стало, а только состояние ухудшилось, на что она так же ответила, что в больнице не консультируют, а нужно нам ехать домой и вызывать врача. С трудом добились консультации терапевта в больнице, которая госпитализировала в терапевтическое отделение Состояние, с которым мы обратились в больницу уже длилось шесть дней (вызывалась скорая медицинская помощь и вызывался участковый терапевт, но прописанное лечение не помогало), и поэтому пришлось обратиться в санпропускник ЦРБ. Вопрос: имеют ли права врачи отправлять приехавших самих в санпропускник больницы пациентов в поликлинику и говорить, что консультации оказываются, только в поликлинике, а в больницу ехать только после консультации участкового терапевта. С уважением, Роман.

Моя 73 летняя мама хочет ходить на прием к другому врачу-терапевту, который работает в поликлинике давно, а к своему участковому не хочет, т.к. на этом участке постоянно меняются врачи, приходят новые. Маме это не подходит, т.к. новые врачи не знают историю болезни мамы и должного внимания не уделяют. Как то мама изъявила желание, высказала мнение другому терапевту, что хочет ходить к нему, на что этот врач ответил, что у него и так много пациентов и платят ему по количеству пациентов. Получается законы только на бумаге? Ведь с недавних пор я знаю, что человек имеет право менять не только врача, но и поликлинику. В другой поликлинике вообще ответили, что если вызывать на дом врача с другой поликлиники, то далеко врач не поедет на вызов.

27 мая 2014 года маме резко стало плохо. В этот день был вызван фельдшер, она оказала медицинскую помощь. Диагностируя эпилептический припадок. В четверг, 29 мая, на машине скорой помощи, в сопровождении фельдшера, мама была доставлена в районную больницу. В тот день она еще могла передвигаться, но только с помощью брата и трости, при этом испытывая сильную головную боль и онемение в ногах. После осмотра терапевтом мама была направлена в стационар, где ей отказали в госпитализации, мотивируя тем, что мест в больнице нет. Сказали, чтобы мы привезли ее в понедельник 2 июня. В воскресенье, 1 июня, состояние мамы намного ухудшилось. Мы срочно повезли ее в больницу. Она была определена в терапевтическое отделение ЦРБ. В тот день в больнице дежурила врач-инфекционист, которая позвонила неврологу NNN и попросила прийти в стационар. Но NNN не пришла. Заведующая терапевтическим отделением после осмотра сказала, что необходима консультация врача-невролога. Она также вызвала невролога NNN, но та, по неизвестным причинам, не пришла на обследование поступившего пациента. Мы попросили дать соответствующие направления и документы, чтобы самостоятельно увезти маму в город (мы живем в селе), но без заключения невролога врач-терапевт не могла этого сделать. В понедельник, 2 июня, терапевт еще раз вызвала невролога NNN, но невролог NNN снова не пришла, сказав, что придет только во вторник (3 июня). Все консультации и назначения, касающиеся вопросов неврологии по данному пациенту, терапевт получала от невролога NNN только по телефону. Уже во вторник, 3 июня, мы, ближайшие родственники, позвонили главному врачу ЦРБ и, объяснив ситуацию, попросили срочно направить невролога к маме, поскольку ей становилось все хуже и хуже. Он пообещал, что врач-невролог обязательно придет сегодня, но перезвонив через несколько минут сказал, что доктор появится только завтра. Пока мама все это время находилась в больнице, с ней неоднократно случались приступы, она практически находилась в бессознательном состоянии, а когда приходила в себя, то жаловалась на сильнейшую головную боль, даже не могла говорить и ходить. В итоге, невролог NNN пришла только в среду, то есть 4 июня! Она очень удивилась, увидев, что пациент находится в таком состоянии и даже не ходит. Невролог NNN пришла в стационар только на четвертый (!) после первого вызова день (стационар находится напротив поликлиники буквально в двух шагах). В тот же день (4 июня) был вызван еще один врач – реаниматолог. Было решено взять пункцию на дополнительное обследование, чтобы поставить точный диагноз. Врачи заподозрили субарахноидальное кровоизлияние. Маму перевели в палату интенсивной терапии и реанимации. После этого ее решили госпитализировать в N городскую больницу. В N городской больнице врачи были возмущены, почему пациента привезли так поздно. В данной больнице, поставили диагноз - аневризма. Кроме того, с ЦРБ не было отправлено с сопровождающим фельдшером необходимые документации, за которыми нам, родственникам, самим пришлось ехать обратно в свой район. На данный момент моя мама находится в N городской больнице. В последующем, когда улучшится ее состояние и она будет транспортабельна, ее отправят в другой город на операцию. Скажите, пожалуйста, как наказать такого врача и возможно ли это?

Ситуация такая: ребёнку 1 г 1 м, лежали в больнице. После выписки врач сказал, что нужно наблюдаться у невролога (был ушиб головы). Объяснил, что после больницы врач в поликлинике обязан нас принять по доп талону. Я обратилась ко врачу, с просьбой нас принять. Сказала что приеду к концу приёма, на что невролог ответила что примет, но можно и раньше приехать (была месячная комиссия) . Я приехала за 40 минут до конца приёма, а врач сказала, что нас не примет, тк ей нужно напечатать инвалидность другому ребёнку и народу у неё не было ни одного человека. Я обратилась к зав поликлиникой, но заведующая сказала что невролог имела полное право отказать, тк мы не нуждаемся в экстренной помощи. Законно ли поступил невролог и зав поликлиникой? Имеется аудиозапись разговора с неврологом.

Работаю врачом окулистом в поликлинике районной больнице, главный врач заставляет консультировать больных в терапевтическом, родильном отделениях больницы, ка он должен мне оплатить консультации?

Вы не поняли мой вопрос до конца. Работаю врачом окулистом в поликлинике районной больнице, главный врач заставляет консультировать КАК ВРАЧ ОКУЛИСТ больных в терапевтическом, родильном отделениях больницы, ка он должен мне оплатить консультации?

Мне 52 года, зовут Елена. Моя ситуация такая: после праздников случился приступ панкреатита. Я вызвала сама скорую и меня госпитализировали. Так как больница поселков ая я решила что лучше поехать в областную больницу. Я хотела уйти, но меня не выпустили сказав что во время ковида меня из больницы никто не выпустит. Я сказала, что никто не имеет права меня удерживать насильно в больнице. Мне врач сказал, что меня в областной никто не примет из-за ковида. Нужно направление из районной больницы для госпитализации в областной больнице. Я осталась в этой районной больнице ждать направление. Через неделю меня отправили в областную больницу. После выписки из больницы, спустя месяца 3, я обратилась в районную больницу к врачу неврологу, он же и психиатр, с проблемой ревматоидный артроз. На приеме я была в шоке от того что врач невролог и психиатр в одном лице, мне объявил что меня поставили в наркологии на учет и мне нужно теперь проходить там мед. освидетельствование. Я такого не ожидала. Это вообще стало случаем что я узнала о постановке на учет в наркологию. Даже в выписке из больницы об этом ничего не написано и врач выдавая выписку вообще ничего не сказал. Отчаяние от того что ничего не могу сделать. И на работу не могу устроиться. Подаю анкету и на резюме идет отказ. Что же мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Привезли отца в больницу с жалобой на сильную головную боль врачи сказали давление все будет хорошо. На следующий день впал в кому, врачи сказали нужно вести в другую больницу на диагностику, после томографии головы оказалась обширная гематома нужна операция (трепанация черепа). на вопрос врачу будет ли жить? Нет сказал врач, 4 степень гематомы летальный исход неизбежен. Врач сказал если бы сразу привезли то откачали бы без операции! Вина врачей первой больницы. Как можно привлеч к ответственности.

У сына эссенциальный тремор. От военкомата получил направление и 2 бланка медицинского заключения о состоянии здоровья в поликлинику №10 города Кемерово. Наблюдается у невролога Кемеровской областной клинической больницы с 2013 года.10 поликлиника направила сына на консультацию к неврологу в отделение нервных болезней Кемеровской областной клинической больницы. Диагноз подтвердился. По заключению врача-невролога кабинета аутоиммунных дегенеративных заболеваний областной клинической больницы от 20.12. 2019 г. у сына эссенциальный тремор, спорадический случай, 2 степени выраженности. Тремор в руках и голове до умеренного Заключение областного невролога сын привез в 10 поликлинику. Акт сразу не составили, сказали приехать за ним позже, Из-за самоизоляции ы связи с эпидемией короновируса призывная комиссия приостановила призыв и возобновила на этой неделе. Сын приехал в поликлинику за актом. Он был составлен, на нем стояли подписи врача-невролога и зав. поликлиникой. Но не было ни личной печати врача, ни печати поликлиники. Сын попросил поставить на акте печати. Ему ответили, что поликлиника сменила свое название и они уже не могут поставить на этих актах новую печать. Сын попросил переписать акт. Врач отказалась. Сказала: это твоя проблема. Сын с мед. картой, заключением областного врача-невролога и актами из поликлиники поехал на призывную мед комиссию. Там невролог написала свое заключение. О чем сын не знает. В итоге между председателем призывной мед. комиссии и военкомом возник спор призывать сына в Армию или нет. Повторно выписали акты и дали направление в 10 поликлинику на проведение ТЕЛЕТРАНСЛЯЦИИ с областным неврологом. Насколько всё это законно? Обязана ли поликлиника переписать предыдущие акты? Как правильно поступить в подобной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение