Есть ли смысл подавать ответный иск по ст.179, пытаясь признать договор кабальным?
опубликован 29.10.2010, 18:16
Кабальным договр вряд ли признают - доказать "влияние обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной" или "стечение тяжелых обстоятельств, которым другая сторона воспользовалась", практически невозможно. Потому сконцентрируйте усилия на снижении неустойки ("штрафных процентов"
.
Для снижения неустойки здесь два основания - (1) неполучение графика платежей, (2) ст.333 ГК РФ, т.е. несоответствие между последствиями неисполнения обязательства (фактически, они выразились только в потере рабочего времени юриста, остальное окупилось процентами по кредиту) и начисленной неустойкой.
Если у Вас появятся дополнительные вопросы или Вам потребуется помощь в ведении дела или составлении отзыва на иск, пишите (через этот сайт или через http://igumnoff.ru).
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 49 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Кирилл, сумму кредита и проценты за пользование денежными средствами суд не убавит, а штрафы снизит по Вашей просьбе. Такое право у суда есть, и такая практика - тоже. Не забудьте попросить.
Ю.Д.
Есть возможность снизить размер процентов, ссылаясь на неполучение документов. Для получения более подробной информации обратитесь к юристу в порядке очной консультации.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как защититься от неправомерных действий банка при выдаче потребительского кредита?
Ипотечный кредит - изменения условий искажены, заёмщик переплатил проценты
Вопрос о возврате комиссии за выдачу кредита после погашения - шансы заемщика и банка
Исковая давность - превышение срока требования банка о досрочном погашении кредита после 5-летней просрочки
Коллекторское бюро и Банк предъявили иск о долге
Можно ли в суде каким-то образом изменить структуру задолженности?
Поручители выплачивают кредит вместо заемщика - вопросы взыскания судебных платежей, суммы процентов и ответственность банка
Банк потребовал досрочного погашения кредита у поручителя заёмщика, несмотря на уплату значительной части займа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут