После вступления в силу решения суда возбуждено исполнительное производство о выплате долга по договору.

Есть решение о выплате долга в гражданском суде. Долг долго не выплачивался. Есть исполнительное производство. Сейчас предлагается заключить мировое соглашение по рассрочке выплаты долга. После заключения мирового соглашения по выплате долга в суде в виде рассрочки и его выполнении возможно потом подать на индексацию долга по ст. 208 ГПК РФ? Можно ли (и нужно ли?) указать в мировом соглашении об этом или после заключения соглашения теряется сама возможность ссылаться на предыдущее решение суда о долге? Отменяет ли соглашение предыдущее решение и значит то время невыплаты денег для индексации? Как сделать, чтобы этого не получилось? М.б. указать об этом и заключить соглашение без закрытия исполнительного производства (это возможно?) Что будет, если должник не будет исполнять мировое соглашение, опять подавать на получение исполнительного листа?

В АПК возможно заключение мирового соглашения как в рамках судебного заседания так и в рамках ИП, но в моем случае решение суда вступило в законную силу, но ИП не возбуждено, как можно заключить мировое соглашение?

Можно ли в мировом соглашении ходатайствовать об отмене обеспечительных мер? Мировое на стадии исполнительного производства. В свое время в рамках дела по которому сейчас будет заключаться мировое суд наложил в целях обеспечения иска арест на имущество ответчика. Тот суд ответчик проиграл, теперь стороны договорились о выплате, подписании мирового и хотят прекратить исполнительное производство. Нужно ли такое ходатайство прикладывать к заявлению о заключении мирового либо его нужно представить судье в зале суда при рассмотрении мирового соглашения либо это подается отдельным заявлением уже после заключения мирового соглашения?

Мой вопрос о мировом соглашении.

Возможно ли заключение мирового соглашения по гражданскому делу после вступление решения суда в законную силу и после того, как дело было передано приставам?

И если да, то соглашение подаётся в суд первой инстанции или в апеляционном порядке?

Спасибо!

Есть решение суда о разделе имущества. Можно ли заключить мировое соглашение и заверить у нотариуса? Вторая сторона забирает исполнительное производство у приставов. Или обязательно обращаться в суд для заключения данного соглашения? Также заключается встречное соглашение об отказе от алиментов. На сколько велики риски оспаривания данного соглашения в суде в последствии?

Ипотека СБ. Суд вынес решение удовлетворить иск банка в полном объёме (договор расторгнуть, дом выставить на торги). Сотрудник банка сказал, что можно заключить мировое соглашение когда решение вступит в законную силу, те на этапе исполнительного производства, тк Сбербанк не отзывает свои иски.

Меня очень волнует вопрос.

О мировом нигде не прописано. Не продадут ли дом после вступления решения в законную силу или лучше подать аппеляцию на заключение мирового соглашения?

По делу было вынесено решение. Была подана апелляционная жалоба. Решение оставлено без изменения. Исполнительное производство еще не возбуждено, Истец не забирал исполнительного листа. Стороны решили заключить мировое соглашение. В какой суд необходимо подать заявление об утверждении мирового соглашения.

Дополнение к вопросу:

Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об удовлетворении иска в полном объёме, но решение в силу пока ещё не вступило. Истец и Ответчик в этот момент заключили мировое соглашени, то есть после вынесения решения, но до вступления его в силу. Вопрос: В какой суд сдавать это мировое соглашение: в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции?

Дополнение: Исполнительное производство ещё не возбуждено в службе судебных приставов, хотя решение суд первой инстанции уже вынес, но оно ещё в силу не вступило.

Вопрос: Может ли суд первой инстанции утвердить мировое соглашение до возбуждения исполнительного производства?

Сейчас стороны хотят договориться на уровне мирового соглашения, но суд не принимает его, потому что решение давно вступило в законную силу, а исполнительное производство не было возбуждено судебным приставом.

Ответчик предложил мировое соглашение, которое вступило в силу. В мировом соглашении предписано продать недвижимое имущество, деньги поровну получить. С момента вступления в силу мирового соглашения ответчик и по документам-владелец имущества, отказался платить коммунальные расходы, сьехал и проживает по другому адресу, оставаясь прописанным в спорном доме. Заказные письма с предложениями продажи на почте не получает, на звонки не отвечает. Судебные приставы как-либо повлиять не могут, т.к. в мировом соглашении не указаны сроки исполнения решения суда.