Как заставить суд принять мое заявление к производству!?

Мною заключен договор займа (в форме расписки) по которому обязались вернуть долг через месяц. В связи с уклонением от возврата долга я написал заявление в УВД о привлечении должника к уг. отв-сти. Испугавшись угол. Отв-сти, должник пообещала мне вернуть сумму долга, если я напишу заявление о прекращении уголовного производства. До этого она неоднократно предлагала мне забрать заявление, так как «... меня могут посадить в тюрьму». Я пожалел её и вместе с ней пошли к следователю, который продиктовал мне текст Заявления на его имя о том, что я якобы получил сумму долга от должника, и оставил это заявление у себя; Потом вынес постановление об отказе в возб. Уг. дела. Денег мне должник не вернула. Я надеялся, что она вернет долг, и вынужден был согласиться на её просьбу, но она обманула меня, злоупотребив моим доверием. Таким образом, должник обманула и меня, и следователя, и работников прокуратуры куда я потом обращался по данной ситуации, но мне постоянно отказывали ссылаясь на данное заявление в закрытом уголовном деле о якобы «возвращенной» мне сумме долга. Ссылки на это заявление фигурируют во всех моих заявлениях к должностным лицам и ответах на них. Считаю, что заявление не является документом, имеющим юридическую силу, что подтверждается следующим: 1)-заявление не зарегистрировано согласно требований п.19 Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России;-нарушен п.28 указанной Инструкции, гласящий, что,-«При регистрации обращения на лицевой стороне указывается дата поступления и регистрационный номер подразделения системы МВД России.»-Пункта 3.13 Ссылка на регистрационный номер и дату документа включает в себя регистрационный номер и дату документа, на который должен быть дан ответ.» Таким образом, заявление как документ не соответствует требованиям ГОСТа. - нарушено Постановление Правительства РФ от 28 июля 2005 г. N 452 О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти пункт 12.1.1., согласно которому «Письменные обращения граждан подлежат обязательной регистрации в течение 3 дней с даты поступления в федеральный орган исполнительной власти или уполномоченному должностному лицу.» Т. е. заявление на которое все ссылаются,-не зарегистрировано в установленном порядке. Заявление не оформлено надлежащим образом, не зарегистрирован, на нём нет даты, он не соответствует требованиям, предъявляемым к форме документа приобщаемого к материалам дела, согласно п.2 ст.50 Конституции РФ,-«При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.».Тем не менее, следователь приобщил ненадлежащий документ к материалам дела; прокуратура не обратила внимания на то, что документ не имеет юридического статуса в связи с отсутствием его оформления согласно установленных правил делопроизводства в уголовном деле, и не имеет юридической силы; не установили при каких обстоятельствах возник документ. Считаю данное заявление недействительным, сделку ничтожной, так как она не повлекла юридических последствий по возврату долга. Полагаю, что данная ситуация регламентируется ст. 179,-«Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана ……. или стечения тяжелых обстоятельств.» 1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Мною было подано исковое заявление в суд о взыскании суммы долга по расписке. Как только суд узнал о существовании моего Заявления в материалах следователя, он отказал мне в иске. Затем, я подал в суд Заявление «О признании заявления о возврате долга недействительным в связи с его фиктивностью», где просил признать заявление, написанное мною на имя следователя о мнимом возврате мне денежных средств недействительным, не имеющим юридической силы. Суд своим Определением отказал мне в принятии моего заявления сославшись на ст.134 ГПК РФ и на то, что Заявление о «возврате» мне денежных средств «являлось предметом проверки проводимой УВД по результатам которой вынесено Постановление об отказе в возбуждении уг.дела» и, «оспариваемое заявление не может являться самостоятельным предметом рассмотрения дела, так как служит одним из видов доказательств, которому дана оценка в рамках уголовного судопроизводства». Я подал частную жалобу на Определение суда 1-й инстанции, где просил отменить его, и принять мое заявление к рассмотрению в суде 1-й инстанции. Но Определением суд-й коллегии по гражданским делам областного суда оставлена без удовлетворения. Почему то суд упорно не хочет принимать мое заявление в производство. А если я не признаю Заявление недействительным, я не смогу подать исковое з-ие о взыскании суммы долга по расписке. Сейчас я пишу жалобу в президиум областного суда… Подскажите как быть и что делать в такой ситуации? Что можно написать в жалобе? Как заставить суд принять мое заявление к производству!?