Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Вологда, 27.09.2016, 23:23

Выбор стратегии - договориться с банком через мировой суд или решать дело через обычный суд с приставом?

Вопрос №11425915 из г. Вологда
опубликован 27.09.2016, 23:23
На меня подал в суд банк за просроченный кредит, я не платил 4 месяца и насчитали 25 % неустойку. Как лучше поступить: договориться с банком через мировой суд или решать дело через обычный суд с приставом. Не хотелось бы выплачивать большие проценты. Желательно продолжать платить долг ежемесячно в прежнем или в меньшем объёме. Я не отказываюсь от обязательств.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

А Вы знаете чем мировой суд отличается от "обычного"?? Только суммой взыскания. В мировом суде рассматриваются дела при цене иска не более 50 000 рублей. Выше - в районных судах.Это и все отличие.. Поэтому смысл Вашего вопроса не совсем понятен. Любой суд взыскивает с должника и исполнительный лист взыскатель направляет Приставам..- Хоть мировой суд.. хоть "обычный" районный... В любом суде можно закрыть дело мировым соглашением,- хоть в мировом суде, хоть в "обычном" районном.

27.09.2016, 23:34
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

в суде просите снизить неустойку,ст.333 ГК

27.09.2016, 23:25

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут