Изменение судьи во время приостановления - нарушает ли это непрерывность судебного разбирательства и требуется ли вынесение определения по делу сначала?
Вопрос №11426228
из г. Анадырь
опубликован 28.09.2016, 02:40
опубликован 28.09.2016, 02:40
Производство по делу было остановлено ввиду назначения экспертизы. Вынесено определение об этом. 2 месяца дело было без движения. До назначения экспертизы дело успели рассмотреть по существу. Дошли до судебных прений. Но во время приостановления процесса сменился судья (ушёл в отпуск). И рассмотрение дела продолжилось с новым судьей. Нарушает ли это непрерывность судебного разбирательства? И должен ли суд выносить определение о рассмотрении дела сначала?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 461 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 231
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6
8 384
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4
10 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5
1 549
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?
Истец Макеева заявляет о нарушении сроков рассмотрения дела в исковом заявлении к ответчице Поповой в районный суд
Не могу понять, выходит кассационное определение вынесено напрасно?
Как обжаловать приостановление производства по делу и назначение экспертизы, вынесенное районным судом в апелляционной инстанции?
Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут