И не является ли не проведение экспертизы грубым нарушением следственных действий и нарушением прав осужденного?

Вопрос №1142818 из г. Кемерово
опубликован 02.11.2010, 11:27

Муж пришел домой и застал свою жену с любовником в постели. Он побил ее, но с летальным исходом. (статья 111 часть 4). Во время следствия не была проведена экспертиза на установление последнего полового партнера и подтверждения факта измены хотя свидетели говорят об обратном. И этот факт не был не подтвержден ни опровергнут документально. Подскажите пожалуйста следователь должен был провести эту экспертизу? И не является ли не проведение экспертизы грубым нарушением следственных действий и нарушением прав осужденного? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Паршикова Александра Валерьевна

Адвокат Ижевск, стаж 35 лет

5.0 23 отзывa

Елена, в выборе средств и способов расследования следователь является процессуально-независимым лицом и сам определяет необходимость проведения той или иной экспертизы.Однако, если такие обстоятельства имели важное значение для определения квалификации ( а здесь можно вести речь о состоянии аффекта,т.е. внезапное сильное душевное волнение), тогда защитник и обвиняемый сами должны были ходатайствовать о назначении и проведении биологической экспертизы. Как правило, в подобных ситуациях,при вскрытии трупа, судебные медики и сами проводят необходимые анализы. Вероятно это отражено в судебно-медицинской экспертизе трупа.

02.11.2010, 14:21

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 часа

8 800 505-91-11

Елена, если дело еще не рассмотрено судом, то попробуйте заявить ходатайство о проведении психолого-психиатрической экспертизы, которая может установить состояние аффекта. Экспертиза может проводиться и без биологии, если есть показания свидетелей. Если подтвердится аффект, то деяние будет переквалифицировано на более мягкое.

02.11.2010, 16:49

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста