Можно ли привлечь прокурора по гражданскому делу в суд и если можно как это сделать?
Смотря по какому делу. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных Законом.
Спросить
Прокурор в гражданском деле не участвовал. По делу вынесено решение, и вынесено апелляционное решение. После этого при знакомстве с делом, есть расписка прокурора, что он дело получил и всё. Правомерно ли действия прокурора. Прошу, пожалуйста, ответьте при каких случаях прокурор берёт на проверку из суда гражданское дело и какие документы от прокуратуры по этому поводу должны быть приобщены к гражданскому делу?
Районный прокурор, участвовавший в рассмотрении дела, принес в районный суд апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Прокурор области, полагая, что жалоба не обоснована, руководствуясь принципом единства и централизации органов прокуратуры, отозвал из суда жалобу районного прокурора.
Правомерны ли действия прокурора области и районного прокурора?
Как написать жалобу на прокурора вышестоящему прокурору на отказ в возбуждении уголовного дела по факту фальсивикации документов по гражданскому делу?
Если истец по гражданскому делу находится на стадии банкротсва и реализации имущества, и в гражданском деле участвует без арбитражного финансового управляющего, банкноту за это будет? Если привлечь в дело третьим лицом финансового управляющего ответчику, что будет истцу за это по делу о банкротстве?
Можно ли в кассационный суд привлечь свидетелей по гражданскому делу, которые в судах первой и второй инстанции не участвовали, и если возможно то как это правильно сделать?
Было предварительное рассмотрения дела в суде по статья 228 часть 2.судья вынес постановление несмотря на возражения прокурора и адвоката вернуть дело прокурору на ст 228.1. Прокурор и адвокат хотят с с возражения обратиться в краевой суд. если надежда.
Ожидается суд по уголовному делу, убийство по неосторожности, наняли адвоката, потерпевшая сторона идёт на примерение, и притензий не имеет, но адвокат настаивает что бы потерпевшая сказала на суде, что на примерение Не идёт, и притензий не имеет, прав ли адвокат? И поможет ли это смягчить приговор?
И ещё вопрос по этому же делу, прокурор который ведёт это дело, ранее у этого прокурора и нынешнего обвиняемого был конфликт и суд, так как нынешний обвиняемый ранее нанёс прокурору материальный ущерб, после выплатил, но прокурору показалось это мало, и он подал в суд. Имеет ли право данный прокурор участвовать в деле? Адвокат об этой ситуации знает, но ничего не делает.
1.Как взыскивается имущественный ущерб по гражданскому иску прокурора с группы лиц, причинивших ущерб.
2. Должен ли прокурор подавая гражданский иск, привлечь организацию, которой нанесли ущерб.
Есть решение суда, но как трактовать слова прокурора в гражданском деле? Краткая суть дела: Были выплачены средства потерпевшему до суда в размере 10 руб, а потерпевший в гражданском деле требует еще больше X руб, в результате решении суда (суд не учитывает эти 10 руб, а прокурор в протоколе судебного заседания указывает на следующее... Что суммы выплаченные до обращения с иском в суд так же подлежат в зачтение материального вреда как уже выплаченные. Получается прокурор просит учесть в зачет исковых требований 10 руб или как это понимать? Судья материальный ущерб присудила потерпевшему полностью.
