LSN Messenger
Задано вопросов 5, из них VIP - 3
Ульяновск, 30.09.2016, 14:34

Управляющая компания отказывается пересчитывать показания ГВС в квартире, владелец готов обратиться в суд

Вопрос №11439580 из г. Ульяновск
опубликован 30.09.2016, 14:34
Управляющая компания отказывается осуществлять перерасчет показаний ГВС в квартире, где я проживаю. Ситуация следующая: 1) В моей квартире изначально были установлены счетчики ГВС и введены в эксплуатацию на основании Акта о приемке коммерческого учета от 27.01.2011. В октябре 2014 года в связи с окончанием срока допуска, они были заменены сотрудником УК. Есть акт. 2) На момент замены счетчиков выявились расхождения в начислениях. УК начисляли показания так, как будто у меня вовсе не было счетчиков. Ссылаются на то, что от меня не поступали показания с марта 2013 года по октябрь 2014 года. В свою очередь, я с декабря 2011 года регулярно эти показания передавал по указанной ими электронной почте. То, что мои письма не доходили до адресата, возможно, было вызвано технической ошибкой или неисправностью. Также замечу, что согласно ст.84 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в случае не поступления от меня показаний приборов учета в течении 6 месяцев, исполнитель был обязан провести проверку и снять показания самостоятельно в установленные законом сроки от 6-ти до 12-ти месяцев. Исполнителем этого не было сделано. Таким образом, я полностью оплачивал выставленные счета, не подозревая о моей нарастающей фактической переплате. 3) Тем не менее, счетчики находились в эксплуатации и их фактические показания зафиксированы актом демонтажа. Расхождения на момент демонтажа составили примерно 178 куб. м. горячей воды, что с учетом тарифов ГВС и канализции соответствует примерной сумме в 30.000 рублей! 4) УК отказывается от любого перерасчета, ссылаясь на то, что в последний месяц – октябрь 2014 – показания могли быть недостоверны, т.к. демонтаж был произведен на 25 дней позже даты окончания срока допуска прибора учета. 5) Считаю данную причину отказа абсурдной, т.к. показания по среднему начислялись более 1,5 лет, а последний месяц никак не является основной причиной моих разногласий и я готов оплатить октябрь 2014 по среднему. Тем не менее УК абсолютно не идет навстречу в этом вопросе. Различные мои предложения урегулировать мою переплату были отклонены. 6) Отмечу, что на момент демонтажа приборы были опломбированы и работали в исправном режиме. Счетчики находятся у меня на руках и я готов сдать их на экспертизу, если потребуется доказать их исправность. Считаю, что мои права нарушены. Инспекция регионального надзора и роспотребнадзор отказали. Есть ли смысл подавать в суд? Каковы шансы выиграть?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Прежде чем идти в суд и пропасть там на полгода из-за 30 тысяч,советую написать в прокуратуру заявление на должностных лиц УК о привлечении к административной ответственности,в порядке ст.28.4 КоАП РФ по признакам административного правонарушения,предусмотренного

статья 7.23 КоАП РФ " Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами". Непонятная история у вас приключилась. Советую не просто направить заявление,но и активно поучаствовать в доказывании,изложить свое виденье,в частности, про обязанность проверять показания приборов в течение 6-ти месяцев.

Разумеется,у УК есть свой тайный смысл не делать перерасчеты добровольно,поскольку риски неплательщиков должны же быть за счет кого-то оправданы.

30.09.2016, 14:51
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

---Здравствуйте, смысл всегда есть. по крайней мере сумму суд может уменьшить. на основании Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 с изменениями Удачи Вам и всего хорошего.

30.09.2016, 14:36
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Считаю что шансы небольшие. Т.к. основания для отказа действительно есть. Роспотребнадзор тут к делу отношения не имеет. Если хотите оспорить, то обращаться нужно в суд (ст. 3 ГПК РФ)

Руководствуйтесь Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Предоставляйте докзательства Вашей правоты (ст. 55-56 ГПК РФ)

30.09.2016, 14:36

Да, есть смысл подавать в суд на УК.

У УК имеется неосновательное обогащение.

Которое ст. 1102 ГК РФ обязывает вернуть Вам.

30.09.2016, 14:37

Если переплатили.То в суд обращайтесь с исковым заявлением.

И прилаживайте доказательства.

Как необоснованное обогащение.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

30.09.2016, 14:38
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. С читаю, что стоит подать в суд. Это неправомерно, т.к излишне уплаченные суммы должны подлежать зачету при оплате будущих расчетных периодов. А если УК отказывается от любого перерасчета, на основании того, что показания могли быть недостоверны, то пусть попробуют это доказать.

Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изменениями и дополнениями)

61. Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

30.09.2016, 14:57

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 215 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1 3 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 215 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 593 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 21 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских