Мошенничество в мебельной фирме - Возможно ли привлечь генерального директора к суду?

Как правильно снять полномочия с генерального директора? Нас два учредителя (50/50). Ген.директором является родственник одного из учредителей. Фирма молодая, год будет в марте. Ген.директор сам ведет все дела, обращаясь к бухгалтерам со стороны. На данном этапе фирма развивается, есть заказы. Есть прибыль небольшая. Тут со стороны учредителя и ген. директора поступает информация о просьбе уйти второму учредителю с фирмы. Я как учредитель не хочу бросать фирму, и самое главное, что гендиректор распоряжается счетом сам и все деньги переводит на др. фирмы однодневки. Как мне, учредителю данной фирмы можно снять с должности гендиректора и заблокировать счет. И назначить себя ген. директорм? И возможно ли обоих их убрать с фирмы. Спасибо.

Мы - малое предприятие, являемся обществом с ограниченной ответственностью. Устав был принят учредителем, который впоследствии передал фирму в полное хозяйственное пользование генеральному директору, ответственность за ведение финансовой деятельности также была возложена на генерального директора. Это было сделано на бланке ООО, где было написано, что учредитель (ФИО) передает фирму в полное хозяйственное пользование генеральному директору (ФИО), претензий на нее не имеет, ответвенность за ведение деятельности возлагает на генерального директора, подпись, число, печать ООО имеются. Также в документе указано, что по первому требованию генерального директора общество может быть переоформлено на любое другое лицо.

Вопрос такой: В уставе ООО есть пункт "Генеральный директор является единоличным и исполнительным органом Общества. Он избирается общим собранием участников общества сроком на один год". Можно ли изменить этот пункт в Уставе, учитывая что единственным участником общества являлся учредитель, который передал фирму генеральному директору. И каким образом можно это сделать?

И еще вопрос, имеют ли права на капитал фирмы наследники учредителя, после того, как был подписан документ о передаче фирмы.

Скажите, пожалуйста, возможна ли экспертиза самого уголовного дела, как такового. Приговор по делу вступил в законную силу. В деле концы с концами не сходятся, фальсификация доказательств вины, отказ во всех ходатайствах, игнорированые всех доказательств невиновности обвиняемого на стадии следствия и подсудимогт на стадии суда, подлоги, пропажа документов из материалов дела и прочее. Судом все факты нарушений были игнорированы и приговор был вынесен невиновному человеку.

От имени и по поручению, на основании нотариальной доверенности учередителя и генерального директора компании я вел дела (хозяйственные и финансовые). Через год деятельности у компании появились налоговые проблемы (лже предпринимательство, налоговое мошейничество, статья 30 часть 3 159, 173 УК). Учредитель и директор следственным органам свалили всю вину на меня. Какие последствия для меня могут быть, что делать?

Суд (гражданское дело) принял решение выплатить мне заработанные деньги и компенсации.

Однако за время суда работодатель сменил юридическое лицо, и решение суда фактически невыполнимо.

Предъявлять иск к директору фирмы не даст ничего, т.к. он тоже наёмный работник, хотя и отвечает за всю деятельность фирмы. Все решения принимает учредитель, директор лишь исполняет.

Есть ли шанс привлечь к ответственности учредителя? Если да, то к какой. Если нет, то почему? Ведь именно учредитель в большинстве случаев (как и в данном) решает основные вопросы, связанные с закрытием, ликвидацией предприятия, или с его продажей.

Я учредитель в фирме, второй учредитель фирмы является еще генеральным директором. Второй учредитель-генеральный директор хочет мне предложить быть и.о. генерального директора. Какая ответственность лежит на и.о. генерального директора и на учредителе?

Были вложены деньги в кооператив. Кооператив обанкротился. Открыто конкурсное производство. Кроме того привлекли директора. Суд вынес приговор по уголовному делу против директора. Но в связи с жалобами со стороны обвиняемых, дело на рассмотрении в верховном суде. Слушание каждый раз переносится. Я есть в материалах дела как потерпевшая, но в приговоре меня и многих других не указали. Написали, что "В отношении остальных потерпевших, которые заявили об увеличении заявленных сумм в связи с инфляцией, оставить исковые требования для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства". Пока приговор по уголовному делу не вступил в силу.

Можно ли что-нибудь сделать, чтобы меня включили в число лиц, которые указаны в приговоре и которым возмещается материальный ущерб.

Спасибо.

Меня уволили с работы, при этом не выплатили заработную плату.

Суд принял решение выплатить мне заработанные деньги и компенсации.

Однако за время суда работодатель сменил юридическое лицо, и решение суда фактически невыполнимо.

Предъявлять иск к директору фирмы не даст ничего, т.к. он тоже наёмный работник, хотя и отвечает за всю деятельность фирмы. Все решения принимает учредитель, директор лишь исполняет.

Есть ли шанс привлечь к ответственности учредителя?

Рассматривалось уголовное дело в особом порядке ст.158. Подсудимый признал свою вину полностью. Суд объявил перерыв на 7 дней. Могу ли я как потерпевшая на данном этапе заявить гражданский иск. Приговор еще не вынесен и не озвучен?

Скажите, пожалуйста, что делать, если приговор вступил в законную силу, а после ознакомления с материалами уголовного дела выяснилось, что в суд представлены иные материалы, нежели были на предварительном следствии. Приложены протоколы допроса свидетеля, которого не было при ознакомлении обвиняемого и защитника сразу после окончания предварительного следствия. Этот протокол появился только в суде. Дело расшито.