Какова законодательная основа, и права родителей случае?

Вопрос №11442544 из г. Волгоград
опубликован 01.10.2016, 09:53

Мы находимся в Волгограде, моя дочь 6 лет занимается фигурным катанием с 4 лет (не бесплатно), неделю назад администрацией катка разработано Положение, согласно которому родители не могут находиться во время тренировки в закрытом помещении катка, (администрация катка объясняет, что у них нет места для посетителей и невозможностью пребывания более 50 человек одновременно, одновременно на этом же катке ведутся занятия, а там более 50 детей! Так как это не соответствует антитеррористической защищенности объекта) а вынуждены стоять все занятия на улице в дождь, снег холод и т.д.

Наш каток ЕДИНСТВЕННЫЙ в ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ - это 2 млн 546 чел. и люди приезжают на занятия даже из дальних райнов Волгограда и области, занятия идут по 45 мин, бывают 2-3 урока, за этот период времени родители физически не могут уехать и приехать обратно, вынуждены ждать (дети 4-5-6 лет родители, конечно их сопровождают), Администрация ссылается на ФЗ №35 2006 г., но в п.6 ст.15.ФЗ №35 сказано, что объект, где находится более 50 человек должен иметь антитеррорист. Защищенность, а не наоборот,-убрать родителей и, таким образом, решить проблему, к тому же это нарушает принципы ст. 2 ФЗ №35 о соблюдении прав и свобод граждан, наша спортивная школа - это не закрытое учреждение, , к тому же там проводятся и массовые катания,

ВОПРОС: Имеют ли право администрация спорт школы не пускать родителей на улицу и находится там при любой погоде и температуре воздуха? Какова законодательная основа, и права родителей случае?

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Анжелика!

Администрация катка в этой ситуации поступает правомерно ссылаясь на Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О противодействии терроризму".

Вы ничего не сможете сделать, даже если будете жаловаться.

Удачи Вам!

01.10.2016, 12:16
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Федеральный закон № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (закон Яровой)

Да, администрация спортшколы вправе устанавливать ограничения для родителей.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в ст. 28 делегирует ей полномочия.

К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся:

1) разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов.

Каток не больница, где родителям разрешено присутствие со своими детьми.

01.10.2016, 09:56
Это лучший ответ

Здравствуйте!

В Вашем случае необходимо руководствоваться нормативными правовым актами, регламентирующими образовательный процесс, поскольку в данном учреждении осуществляется деятельность по дополнительному образованию детей.

Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации" (статья 28) предусмотрено, что разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся относится к компетенции образовательной организации.

Правила внутреннего распорядка обязательны для исполнения как самими обучающимися, так и их родителями (статьи 43, 44 указанного Федерального закона).

Увы, но если администрацией данной образовательной организации утверждены правила внутреннего распорядка, в соответствии с которыми родители не могут присутствовать на занятиях обучающихся (их детей), то это вполне правомерно.

В этом нет нарушений требований законодательства о противодействии терроризму.

В силу пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" антитеррористическая защищенность объекта (территории) - это состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

Но это не говорит о том, что родители обучающихся могут присутствовать на занятиях.

Образовательный процесс не предполагает обязательное участие в нём родителей.

Действительно, как сказал один из коллег, не возникает сомнений в недопустимости присутствия родителей, к примеру, на уроках в общеобразовательной школе и т.п.

Совсем другое дело, что родителям не обеспечена возможность комфортного ожидания окончания детьми занятий.

Как указано в ст. 44 ФЗ "Об образовании в РФ",

3. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право:

1) выбирать до завершения получения ребенком основного общего образования с учетом мнения ребенка, а также с учетом рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии (при их наличии) формы получения образования и формы обучения, организации, осуществляющие образовательную деятельность, язык, языки образования, факультативные и элективные учебные предметы, курсы, дисциплины (модули) из перечня, предлагаемого организацией, осуществляющей образовательную деятельность;

2) дать ребенку дошкольное, начальное общее, основное общее, среднее общее образование в семье. Ребенок, получающий образование в семье, по решению его родителей (законных представителей) с учетом его мнения на любом этапе обучения вправе продолжить образование в образовательной организации;

3) знакомиться с уставом организации, осуществляющей образовательную деятельность, лицензией на осуществление образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации, с учебно-программной документацией и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности;

4) знакомиться с содержанием образования, используемыми методами обучения и воспитания, образовательными технологиями, а также с оценками успеваемости своих детей;

5) защищать права и законные интересы обучающихся;

6) получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них, получать информацию о результатах проведенных обследований обучающихся;

7) принимать участие в управлении организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в форме, определяемой уставом этой организации;

8) присутствовать при обследовании детей психолого-медико-педагогической комиссией, обсуждении результатов обследования и рекомендаций, полученных по результатам обследования, высказывать свое мнение относительно предлагаемых условий для организации обучения и воспитания детей.

Полагаю, что данный перечень прав родителей дает основания обратиться в орган управления дополнительным образованием (как правило, это отдел или департамент местной администрации по образованию ил по физической культуре и спорту) с коллективным заявлением о том, чтобы родителям была обеспечена возможность комфортного ожидания своих детей до окончания ими занятий, а возможно и обеспечение проведения каких-либо открытых занятий (с определенной периодичностью), когда родители могли бы присутствовать на занятиях.

Такая практика существует. И достаточно положительная.

01.10.2016, 10:23

Я также не вижу каких-либо нарушений законодательства со стороны администрации катка. Данная администрация вправе вводить свои правила. На неё не может быть возложена обязанность предоставить родителям детей место для отдыха на время тренировок.

.

Из ответов некоторых юристов следует, что в соответствии со ст. 44 Федерального закона "Об образовании в РФ" администрация катка обязана знакомить родителей с содержанием образования, используемыми методами обучения и воспитания, образовательными технологиями, а также с оценками успеваемости своих детей. Из этого делается вывод, что вы можете присутствовать на тренировках детей и знакомиться с методами обучения.

.

Я не совсем согласен с данным выводом. В любой спортивной школе тренеры обязательно проводят так называемые "открытые уроки" на которые приглашаются родители. Таким образом и проводится ознакомление родителей с содержанием образования, то есть выполняются требования ст. 44 названного Федерального закона. Но обязать спортшколу каждый урок превращать в "открытый" никто не вправе.

.

Администрация катка в соответствии со своим Уставом оказывает вашим детям образовательные услуги, но она не обязана предоставлять вам услуги зала ожидания.

01.10.2016, 11:35

ВОПРОС: Имеют ли право администрация спорт школы не пускать родителей на улицу и находится там при любой погоде и температуре воздуха? Какова законодательная основа, и права родителей случае?

В том то и дело что нет законодательной основы ,позволяющей родителям во время занятия их детей беспрепятственно находиться в помещении этого акта. Вы не найдете нормативного документа,в котором черным по белому написано" Родителям во время занятия детей предоставлено право находиться в помещении катка".

Законодательная база в данной ситуации,к сожалению,на стороне администрации катка.

Федеральный закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ (действующая редакция, 2016),Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

дают право администрации катка ограничить доступ родителям в помещение катка.Это тоже самое ,когда повсеместно в российские школы ограничивается доступ родителей с помощью охраны.

Если вы даже и напишите колективную жалобу в прокуратуру,то к сожалению Вы ничего изменить не сможете.

01.10.2016, 11:49

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 391 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 728 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 203 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 57 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 350 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 307 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 298 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 347 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 988 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 143 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Фатхи В.И.
5 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 878 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 669 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 604 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 016 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 954 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 3 456 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 045 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских