С огромным уважением, Сергей.

• г. Новосибирск

Объективно оцените ситуацию, при которой один заемщик нашего банка при получении кредита заложил свое производственное оборудование, однако в дальнейшем выяснилось, что двумя днями ранее, он также при получении кредита в другом банке на приобретение этого оборудования заложил его в этом банке. Имеются ли у нас шансы удовлетворить свои требования от реализации данного оборудования, поскольку на это оборудования также претендует другой банк, у которого заемщик получал кредит на это оборудование с поледующим залогом

С огромным уважением, Сергей. Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Зависит от стоимости реализации. У первого банка право первоочередное.

ГК РФ.

" Статья 342. Последующий залог

1. Если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

2. Последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге.

3. Залогодатель обязан сообщать каждому последующему залогодержателю сведения обо всех существующих залогах данного имущества, предусмотренные пунктом 1 статьи 339 настоящего Кодекса, и отвечает за убытки, причиненные залогодержателям невыполнением этой обязанности".

Спросить
Пожаловаться

Человек по поддельным документам заложил в банке для получения кредита свое и мое оборудование. Пока у банка вопросов к моему оборудованию нет. Для погашения оставшейся части долга перед банком, будет достаточно его части оборудования. Может ли быть против него возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ по моему заявлению? Или заявление должен написать обязательно банк?

Я являюсь поручителем в банке. Заемщик брал кредит на попупку машины, которая являлась залогом кредита. Так случилось, что заёмщик, каким-то образом, не погасив кредит, обманным образом забрал из банка документы на купленную машину и заложил их в другом банке... Сумма кредита не гасилась ни в одном ни в другом банке. Тот банк, в котором были документы на машину, её изъял, реализовал и таким образом погасил часть кредита. Тот банк, который отдал документы на машину, естественно остался ни с чем. Как выяснилось, заемщик проворачивает подобные аферы не в первый раз и недавно был судим за мошенничество и был признан виновным. Присудили ему 2 года условно. Банк, который, отдал ПТС-ку сейчас готовит документы в суд. Управляющий банка признаёт свою вину в том, что банк не должен был выдавать на руки заёмщику документы на машину до погашения кредита. Мне интересно, чем может грозить суд поручителю в таком случае? Спасибо. С уважением, Елена.

(при получении кредита заемщиком было заложено принадлежаее ему имущество, в том числе тороговое оборудование, товары, автомобиль). Заранее Вам благодарен!

Подавал заявку на получение кредита в один банк, предоставил весь пакет документов, который требовал работник банка, решение о выдачи кредита затягивалось, проверял является ли данный человек работником банка и находятся ли мои документы в банке, подтверждали, получил отказ. Потерял время на обращения в другие банки. Через месяц пришло уведомление из другого банка о погашении просроченного платежа. Кредитный договор не подписывал, в другой банк не обращался, информация в заявке на получение кредита ложная, подписи под деланны и т.д.уже доказано службой без. банка выдавшего кредит. Работник занимавшийся мною по кредиту, оказывается работал в двух банках, и воспользовался информацией, полученной от меня, и получил незаконно кредит на мое имя в другом банке. Несут ли банки передо мной моральную, материальную ответственность, за действия своего работника.

Если мы брали кредит банке, в дальнейшем этот банк закрылся, никаких документов подтверждающих это мы не получали. Вскоре стали поступать письма о погашении кредита от другого банка который ссылается на то, что этот банк присоединился к ним, никаких документов о передаче кредита этому банку мы не получали, после этого никаких звонков и писем не было, звонят только коллекторы.

В октябре 2011 года был взят кредит по поддельной справке 2 НДФЛ. В октябре 2012 г. кредит полностью погашен, банку все выплачено. После погашения всего кредита заемщик написал в банк претензию о добровольном возврате комиссии за выдачу кредита, банк отказал, пригрозив, что если заемщик пойдет в суд с исковым заявлением о возврате комиссии, то банк в свою очередь подаст иск о подделке справки 2 НДФЛ и пугает статьей 327 о подделке документов и мошенничестве. Каковы шансы банка и шансы заемщика? Есть ли у заемщика шанс выиграть дело по возврату комиссии, а у банка есть ли шанс засудить заемщика, который уже погасил весь кредит?

Как восстановить платежи по кредиту у банка которого уже не существует, вопрос принципиальный так как долг банка был передан другому банку, а правоприемник утверждает, что кредита в банке не было ситуация запутанная и прояснится когда будут восстановлены платежи, так как плюсуется не маленькая задолженность по уже выплаченному старому кредиту. Необходимо восстановить сколько гражданин брал, сколько выплатил и какое тело кредита оставалось, а также восстановить документы по ежемесячным платежам в старом банке. Банк Транс кредит банк.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я брала 4 кредита в 2 банках. Одному банку я выплачиваю кредиты а другому нет, т.к другой банк продал долг коллекторам. Может ли другой банк узнать о том, что я гошу в другом банке.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение