Судебное разбирательство по статье 264 части 1 - возможный исход, учет неосторожности и отсутствие судимости; возможность реального срока наказания

Вопрос №11457849 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.10.2016, 15:54
Какой исход может быть судебного разбирательства по статье 264 части 1, совершенное по неосторожности, и если обвиняемый ранее не судим, но нанес тяжкий вред здоровью потерпевшему. Грозит ли реальный срок?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, в данном случае нужно пробовать решать вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, категория дела позволяет. Если примирение не достигнуто, или суд откажет в прекращении дела, то реального срока точно не будет.

04.10.2016, 15:57
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Вполне возможно что при возмещении ущерба, положительных характеристиках и т.д. получить условный срок.

04.10.2016, 15:55

Нет, реальный срок в этом случае маловероятен

04.10.2016, 15:55

Нет, обычно по первой части реальные сроки не дают.

04.10.2016, 15:55

Можно даже прекратить дело за примирением сторон, возместив ущерб потерпевшему

04.10.2016, 15:55

Вполне возможен реальный срок с отбытием наказания в колонии-поселения. Всего наилучшего.

04.10.2016, 15:56

скорей всего отделаетесь условным сроком, решает суд

04.10.2016, 15:56

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских