Суд отказал в проведении повторной строительно-технической экспертизы, эксперты оказались некомпетентными - история незаконных сертификатов и сомнительного опыта работы

31.07.2013 г. судом была назначена строит-тех. экспертиза ООО "Компания "Эксперт", эксперт Тидир (Климова) Светлана Николаевна, судья Первомайского районного суда г.Омска Сактаганова Г.Н.в ходатайстве в проведении повторной экспертизе, отказала. Эксперт представила копию Сертификата эксперта (эксперт-консультант) полученный в ООО "Фонд "Центр Независимой Потребительской Экспертизы" (Питер), №377, Фонд "ЦНПЭ" , по запросу суда, не подтвердил обучение и аккредитацию Тидир. В судебном решении указано наличие диплома Сиб. авто-дор. института по спец. Инженер-строитель, Н-сиб. Акад. водного трансп. ,экономист, диплом переподготовки, оценщик, стаж работы 10 лет (специальность не указана). Экспертиза ни о чем, но в конце "несет угрозу жизни и здоровью...", также в суде по ходатайству истца (но это ни протоколе, ни решении не отражено), просто заслушали специалиста Война Олег Степанович, диплом Аграрного института, механик с\хоз оборудования, М-молочный техникум, бухгалтер, диплом курсы переподготовки, оценщик, но имеет Сертификаты№ 477,281... эксперт (эксперт-консультант) по строительству, который поддержал экспертизу Тидир С.Н. После суда заказала независимую стр.-тех. экспертизу, которая была противоположной, получила справку от гл.архитектора города, что все в норме и обратилась ОЭБ и ПК г.Омска, который три года собирал доказательную база о Тидир С.Н., оказалось, что диплом автодора не выдавался, опыт работы в строительстве отсутствует, работала бухгалтером в Омскэнерго, где и возникла судимость по ст.160, срок 5 лет условно. Из Рос. Общества Оценщиков исключена. Война О.С. получил Сертификаты без профильного образования, при наличии опыта работы 3 года, прорабом!, в ходе проверки оказалось трудовой договор, фиктивный, опыт работы в строительстве отсутствует, об этом стало известно в 2016 году. В 2008-2009 оба работали в ООО"Ново-Омский", оценщиками. Выяснилось, что оригиналы документов суду не были представлены. За экспертизу я заплатила 15 000 р., истец-30 000 р., которые с меня взыскивают приставы по решению суда. Аппеляция оставила решение первой инстанции, в силе, кассация, отказали в рассмотрении. СК и ОП№9 отказывают в возбуждении уголовного дела по ст.159, 303, 307,327., районный прокурор тоже не видит преступления. Согласно ст.392 УПК РФ, не могу отменить решение суда первой инстанции по вновь открывшимся. Сейчас обратилась в суд за признанием Сертификатов Война О.С. недействительными, т.к.Фонд "ЦНПЭ" отказывается это признать, требует судебный акт. Обращалась в мировой суд о признании оказании услуг некачественными и возврате уплаченных денег 45 000, прекратили рассмотрение, т.к. районным судом Тидир С.Н.ПРИЗНАНА ЭКСПЕРТОМ! Как в суде доказать, что бухгалтер и механик не могут быть строительными экспертами, при отсутствии образования и опыта работы по специальности, с каким иском я могу обратиться, куда и на какие статьи опереться?.